Справа № 523/4370/26
Номер провадження 3/523/1266/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2026 р.         м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026р., приблизно о 23год. 00хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «TOYOTA», держномер НОМЕР_1 , по вул. Агрономічна навпроти будинку 50 в м. Одесі, не вибрав безпечну дистанцію та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого, допустив з`їзд у кювет із подальшим перекиданням транспортного засобу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
В судове засідання 23.03.2026р. ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, що підтверджується даними у складеному відносно нього протоколі, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №597147 від 21.02.2026р., згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.02.2026р., згідно якої, розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2026р., згідно яких, він пояснив обставини скоєння правопорушення.
Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.
Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 - щиро розкаявся у скоєному, вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 27, 124, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень), із стягненням судового збору у розмірі 665,60грн.
Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко