Справа № 991/1013/23
Провадження 1-кп/991/19/23

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м.Київ 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , представників потерпілого ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду питання про здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05 вересня 2017 року

установив:
За результатами розгляду питання суд постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 19 травня 2026 року о 16 год 55 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст. 2, 7, 139, 140-143, 350, 372, 376 КПК України, cуд

постановив:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_22 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомий номер телефону НОМЕР_2 , привід у судове засідання 26 травня 2026 року о 14 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42А, зала судового засідання № 6.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити уповноваженій особі Національного антикорупційного бюро України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05 вересня 2017 року.
У разі неможливості здійснити привід обвинуваченого до приміщення Вищого антикорупційного суду завчасно повідомити суд про можливість участі обвинуваченого у судовому засіданні з приміщення будь-якого найбільш територіально наближеного до місця його перебування суду у режимі відеоконференції.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, якій доручено виконання цієї ухвали, до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 

Судді ОСОБА_2 

ОСОБА_3