Справа № 369/17101/25
Провадження № 2-о/369/196/26
РІШЕННЯ
Іменем України

23.06.2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Пінкевич Н.С.
присяжних П`ятенко Ю.Ю., Сорожинський О.В.,
секретаря судового засідання Худинець Д.С.
за участю
заявник ОСОБА_1 
представника заявника Винниченка М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву  ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлим
заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ,

встановив:

У вересні 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлим. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 донька військовослужбовця військової частини НОМЕР_1  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. 
22 листопада 2023 року нею було отримано сповіщення №34 від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її батько, солдат  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання зник безвісти 23 жовтня 2023 року в районі н.п. Водяне Донецької області. Військовослужбовець солдат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зник безвісти (загину)в ПІД ЧАС його участі У ЗДІЙСНЕННІ ЗАХОДІВ ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ, ВІДСІЧІ І СТРИМУВАННЯ ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ РФ. Долучено акт службового розслідування що підтверджує обставини. 
Зазначає, що від часу сповіщення про зникнення і до сих пір ніяких відомостей про місце перебування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 так і не надійшло. Тому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 22.11.2023 року (витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин). 
Заявниця просить врахувати, що оголошення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим необхідно для оформлення спадщини, а також для реалізації, передбачених законодавством, інших прав, дій та інтересів. З метою дотримання вимог чинного законодавства України щодо соціального захисту сім?ї безвісно відсутнього військовослужбовця.
Просила суд оголосити померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання даним рішенням суду законної сили. Військовослужбовець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання зник безвісти 23 жовтня 2023 року в районі н.п. Водяне Донецької області як такий що загинув ПІД ЧАС його участі У ЗДІЙСНЕННІ ЗАХОДІВ ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ, ВІДСІЧІ І СТРИМУВАННЯ ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ РФ. 

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 вересня 2025 року справу прийнято до провадження та відкрито окреме провадження у справі.
У судовому засіданні 19 березня 2026 року протокольною ухвалою до участі у справі залучено у якості заінтересованих осіб: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 .
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 травня 2026 року судом відмовлено у задоволенні заяви представника заінтересованої особи про залишення заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлим без руху та без розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник – адвокат Винниченко М.П. підтримали заяву. Додатково пояснили, що до моменту його зникнення вони підтримували звичайний сімейний зв`язок. Батько проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , вони періодично спілкувалися телефоном. Остання розмова відбулася 19 жовтня 2023 року, це була коротка, приблизно хвилинна телефонна розмова, батько не повідомляв жодної інформації щодо свого місцезнаходження, майбутніх планів або будь-яких обставин, які могли б свідчити про намір припинити спілкування із сім`єю. Згодом їй стало відомо, що 23 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання батько зник безвісти, першу інформацію про його зникнення отримала 30 жовтня 2023 року через повідомлення у Facebook від представниці територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Після отримання цієї інформації заявниця одразу почала самостійний пошук батька, були подані відповідні заяви до правоохоронних органів, звернулася до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та осіб, зниклих безвісти, а також до Червоного Хреста в Польщі, який і до сьогодні здійснює перевірку наявної інформації та списків, брала участь у конференції, організованій Червоним Хрестом в Польщі та представництвом Координаційного штабу щодо правильності подання заявки на розшук у 2025 році, неодноразово намагалася отримати інформацію через військову частину та зв`язувалася з командиром батька. Однак жодної інформації про його місцезнаходження або подальшу долю їй надано не було. У листопаді 2023 року заявниця брала участь у спеціальній конференції для родин військовослужбовців, які зникли безвісти, також її мама намагалася отримати інформацію від одного з побратимів батька, проте він повідомив, що не володіє інформацією щодо обставин зникнення, оскільки перебував в іншому місці. Представниками військової частини заявниці було рекомендовано не контактувати зі свідками подій, які перебували на бойовому завданні, оскільки вся необхідна інформація мала бути відображена в офіційних документах та рапортах. З моменту зникнення батька минуло майже три роки. За цей час ні заявниця ні інші члени родини не отримали жодної достовірної інформації про його місцеперебування. Він жодного разу не виходив на зв`язок, не телефонував, не надсилав повідомлень і не подавав жодних ознак того, що живий або перебуває в певному місці. Саме тому заявниця звернулася до суду із цією заявою. Просили задоволити подану заяву. 
У судове засідання представники Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 не зявились. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Причини неявки суду не повідомили.
ОСОБА_2 направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Подану заяву підтримала та просила задоволити.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.03.2002 р. Народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_2 .
Відповідно до копії сповіщення №365 від 22.11.2023 року, направленого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину виявивши стійкість та мужність поблизу н.п. Водяне Донецької області під час артилерійського обстрілу за сторони збройных сил Російської Федерації, зник безвісти 23 жовтня 2023 року виконуючи бойове завдання за призначенням в ході веденнябойових дій.
Згідно ВИТЯГу З ЄДИНОГО РЕЄСТРУ ДОСУДОВИХ РОЗСЛІДУВАНЬ Номер кримінального провадження: 12023111380002000 Дата реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування): 22.11.2023 Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 21.11.2023 року до ВП 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про те що 23 жовтня 2023 року зник збезвісти батько військовим в/ч НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в н.п. Водяне Донецька область (Є020448 від 22.11.2023) Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник на території бойових дій, отримав статус особи зниклої безвісти, за особливих обставин.
20 березня 2020 року ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 підписав контракт на проходження військової служби у ЗСУ та відбув у розпорядження в/ч НОМЕР_1 .
Згідно довідки від 11.02.2024 року № 2137 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України Видана ОСОБА_4 що безвісти зниклий солдат ОСОБА_5 в період 23.10.2023 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Водяне, Покровського району. Донецької області. Підстава: Витяг із журналу бойових дій НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 28.08.2023 інв. N 1829 док Ця довідка є підставою для надання особі статусу члена сім?ї загиблого (померлого), безвісти зниклого, полоненомо Захисника чи Захисниці України.
Згідно з інформації з акту службового розслідування Відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Методичних рекомендацій, щодо фіксації фактів зникнення безвісти, потрапляння у полон, смерті військовослужбовців Збройних Сил України у військових частинах, які безпосередньо приймають участь у бойових діях, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 21 листопада 2017 року N 508 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за N 1503/31371, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.10.2023 року N 7387 «Про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_6 », комісією було проведено службове розслідування з метою встановлення причин та обставин факту зникнення безвісти військовослужбовця Збройних Сил України радіотелефоніста відділення управління 2 самохідно артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата 
ОСОБА_7 .
Опис обставин: 23.10.2023 року близько о 11 год 00 хв під час ворожого обстрілу було зруйновано укриття на СП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в районі населеного пункту Водяне Донецької області, в якому знаходилися військовослужбовці І механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону та інших підрозділів військової частини НОМЕР_1 . В наслідок руйнування укриття, солдат ОСОБА_5 , радіотелефоніст відділення управління 2 самохідно артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти зі зброєю 5,45 мм автоматом АК-74 N НОМЕР_5 , тепловізійним монокуляром AGM Fuzion TM35-640 N K28117468. Hа телефонні дзвінки не відповідав. Пошукові заходи результатів не дали.
Обставини та факти, що були встановлені під час проведення ході проведення службового розслідування встановлено: Командиром 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 лейтенантом ОСОБА_8 було надано рапорт від 24.10.2023 року N 61329 про факт зникнення безвісти військовослужбовця Збройних Сил України, радіотелефоніста відділення управління 2 самохідно артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 20.03.2020 року N 87 солдата ОСОБА_7 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 20 березня 2020 року зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, призначено на посаду майстра-номера обслуги самохідної артилерійської гармати 2 самохідно артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Збройних Сил України.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.04.2023 року N 92 солдата ОСОБА_7 , призначено на посаду радіотелефоніста відділення управління 2 самохідно артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 Сухопутних військ Збройних Сил України.
Під час розслідування, було встановлено факт зникнення безвісти радіотелефоніста відділення управління 2 самохідно артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 поблизу населеного пункту Водяне Донецької області, за наступних обставин, а саме ІНФОРМАЦІЯ_9 , в зоні бойових дій в населеному пункті Водяне Донецької області на підсиленні оборонних позицій " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_5 . У зв?язку з інтенсивними бойовими діями військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 вимушені були відійти на резервні позиції, серед тих хто відійшов солдата ОСОБА_7 не було.
Під час проведення службового розслідування було встановлено свідків причин та обставин події зникнення безвісти, а саме: гранатометник 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_9 та водій автомобільного відділення підвозу босприпасів взводу забезпечення 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_10 . Вони зазначили, що подія зникнення безвісти військовослужбовця сталася під час проходження служби в Збройних Силах України та пов?язана з виконанням військового обов?язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов?язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп?яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Факт зникнення безвісти військовослужбовця стався в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області.
3 пояснень гранатометника 3 механізованого відділення з механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_9 та водій автомобільного відділення підвозу босприпасів взводу забезпечення 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_10 23.10.2023 року в районі населеного пункту Водяне Донецької області військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 перебували на підсиленні оборонних позицій " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 . В результаті інтенсивних артилерійських та мінометних обстрілів свідки разом з солдатами ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 заховались в укритті (підвал приватного будинку у селі Водяне). Молодший сержант ОСОБА_15 та солдат ОСОБА_16 знаходились на спостережних позиціях. Близько о 9 год 00 хв в будинок влучив дрон-камікадзе з отруйною речовиною, гази почали потрапляти в укриття, різало очі, важко було дихати, всі почали виходити з укриття. В цей час в будинок влучив снаряд ворожого танку. В результаті обстрілу солдати ОСОБА_17 та ОСОБА_5 отримали смертельні поранення та були без ознак життя, вхід в укриття був завалений, в якому залишились солдати ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , свідки отримали поранення та відійшли на резервні позиції. 
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.10.2023 року N 297 радіотелефоніста відділення управління 2 самохідно артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 з 23 жовтня 2023 року знято з грошового забезпечення, з 25 жовтня 2023 року з продовольчого забезпечення у зв?язку із відсутністю на військовій службі - до повернення військовослужбовця у військову частину або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми чи оголошення померлими.
Таким чином, з огляду на вищевикладене за результатами проведення службового розслідування, встановлено та підтверджено, що факт зникнення безвісти радіотелефоніста відділення управління 2 самохідно артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» стався під час проходження служби в Збройних Силах України та пов?язаний з виконанням військового обов?язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов?язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп?яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Факт зникнення безвісти стався в зоні бойових дій під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області.
Відомості про особу зниклого безвісти. Солдат ОСОБА_5 , радіотелефоніст відділення управління 2 самохідно артилерійського взводу 4 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 Українець. Освіта середньо-спеціальна. Одружений. Призваний ІНФОРМАЦІЯ_10 10.08.2020 року. Домашня адреса: АДРЕСА_1 . Близькі родичі: Дружина: ОСОБА_20 , та донька  ОСОБА_1 , батьків ОСОБА_21 немає, померлі. 

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнові права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами заяви.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.
Також встановлено, що Військовослужбовець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання зник безвісти 23 жовтня 2023 року в районі н.п. Водяне Донецької області 
Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла таких висновків.
«94. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
95. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
96. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
97. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
98. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом».
Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі по тексту Перелік).
Згідно із цим Переліком, н.п. Водяне Донецької області; датою виникнення можливості бойових дій на території Попаснянської міської територіальної громади " НОМЕР_6 " є 24.02.2022 ця територія є тимчасово окупованою російською федерацією території України.
З урахуванням наведеного, шестимісячний строк для звернення до суду має відраховуватися із цієї дати (24.02.2022), що дотримано заявником.
У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи достатньо підтверджується той факт, що Військовослужбовець ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_11 в районі н.п. Водяне Донецької області, загинув.
Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Керуючись ст.ст.10,89,293,315,354 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлим задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який загинув під час безпосередньої участі у бойових діях та здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати населений пункт н.п. Водяне Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 23 червня 2026 року.

Суддя  Наталія ПІНКЕВИЧ
Присяжні Юлія П`ЯТЕНКО
Олександр СОРОЖИНСЬКИЙ