Справа № 566/1614/25
провадження № 2/566/251/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Брагіній О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 липня 2001 року виконавчим комітетом Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області за актовим записом № 7. Після укладення шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Від спільного подружнього життя із відповідачем є повнолітні сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне сімейне життя у них не склалось. У позивача та відповідача різні погляди на сімейні цінності та життєві ситуації. По цій причині виникають між ними суперечки. Шлюбні відносини між сторонами було припинено три місяці тому, відсутнє спільне проживання та сімейні відносини як подружжя, сім`я існує формально. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе, оскільки спільне життя з відповідачем як подружжя не можливе і суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 
30 жовтня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву від 24.04.2026 року, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб (а.с. 19).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 24.04.2026 року, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 24).
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 26 липня 2001 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області за актовим записом № 7, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.05.2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 3).
У сторін є повнолітні діти  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-8).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнав позов у повному обсязі.
Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. 
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 26 липня 2001 року виконавчим комітетом Ліщанецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області за актовим записом № 7.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 14 вересня 2002 року.
Відповідач:  ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 12 липня 1995 року.

Суддя А. А. Хомицька