Справа №2- 1961/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Фастівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Гапоненко
А.П., при секретарі Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1  до  
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
подружнє життя не склалося через різні характери та погляди на життя, через це сім`ю зберегти не
можливо. Тривалий час сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують,
фактично сім`я розпалась, тому просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що вони дійсно шлюбні відносини
не підтримують, згоден на розірвання шлюбу.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, шо сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 10 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 335. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу батьків буде проживати з позивачкою.
Останнім часом між сторонами почастішали сварки, конфлікти, сторони втратили взаємну любов та повагу, примиритися позивачка не бажає, тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, а тому згідно ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, розлучення не суперечить інтересам позивачки та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 121 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 10 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 335- розірвати.
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_7 17 грн. держмита, ОСОБА_8 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ:  А.П.ГАПОНЕНКО