Справа №591/7756/24 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Ковтун О. М.	
Номер провадження 33/816/64/26 	Суддя-доповідач Філонова Ю. О. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши у залі суду в місті Суми, справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Скородєда С.І. на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2024 року, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , солдата ВЧ НОМЕР_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. 

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2024 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами за те, що він 24 липня 2024 року о 04-26 год у м. Суми по просп. М. Лушпи, 48, керував т/з Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки т/з за допомогою Alcotest Drager 6810, проба позитивна – 2,52 проміле, водій з результатом згоден. Своїми діями порушив п. 2.9 а) ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням захисник ОСОБА_1 - адвокат Скородєд С.І. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2024 року - скасувати, а провадження у справі закрити, за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Апеляційний розгляд даної справи неодноразово відкладався і останній раз був призначений на 14 год. 30 хв. 26 червня 2026 року.
Однак, 26 травня 2026 року, до Сумського апеляційного суду від адвоката Скородєда С.І., який, на підставі укладеної 12 серпня 2024 року угоди, здійснював захист ОСОБА_2 , надійшло клопотання про скасування постанови судді суду першої інстанції та закриття даного провадження, у зв`язку зі смертю останнього.
В судове засідання, призначене на 26 червня 2026 року захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Скородєд С.І. не з`явився, про день та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, у клопотанні просив провести судове засідання без його участі .
З урахування викладених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу без участі захисника - адвоката Скородєда С. І., що узгоджується з положеннями ст.294 КУпАП.
Так, положеннями ст. 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 
1) про накладення адміністративного стягнення; 
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 
3) про закриття справи.
Згідно п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Таким чином, законодавець повністю виключив можливість провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно особи, яка померла.
З огляду на те, що адвокатом Скородєдом С. І. надана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 26 травня 2026 року, постанова судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2024 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю, на підставі п. 9 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої дане провадження було розпочато. 
Керуючись ст.ст. 247, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік - скасувати.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП – закрити, на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з його смертю.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя Сумського апеляційного суду	Філонова Ю. О.