Справа № 644/620/23 
Провадження № 3-в/644/34/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 травня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши клопотання начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра ГРЕБЕНІКА, про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

встановив:

Начальник ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції Олександр ГРЕБЕНІК звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. 
В обгрунтування якого посилається на те, що постановою Індустріального районного суду м. Харкова справа № 644/620/23 провадження № 3/644/404/23 від 13.03.2023 р. у кримінальному провадженні № 12022226210000376, громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП. Разом з тим у зазначеній постанові не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме наркотичного засобу PVP – 0,1069 гр, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А.
13 березня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 грн.
Відповідно до ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що під час ухвалення постанови від 13.03.2023 судом не вирішено питання щодо речових доказів, оскільки на час прийняття рішення у суда не було відомостей про зазначені речові докази, що позбавило суд можливості вирішити питання щодо долі речових доказів, а тому враховуючи наведене речові докази, а саме наркотичного засобу PVP – 0,1069 гр, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А, підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283-285 КУпАП,

постановив:

Клопотання начальника ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Олександра ГРЕБЕНІКА, про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - задовольнити.
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини склала – 0. 1069 г., яку поміщено до сейф пакета експертної служби МВС України №5721263, з підписами всіх учасників слідчої дії та яка знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Луї Пастера 16А - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Ритов