ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
___________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" квітня 2026 р. Cправа № 902/1659/25  

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький р-н., Київська обл., 08467) 
до: Фермерського господарства "Максім -А" (вул. Центральна, буд. 58, с. Маяки, Тульчинський р-н., Вінницька обл.) 
про стягнення боргу

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Надтока Т.О.
за участю представників: 
позивача: Нерода В. Ю.
відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В : 

05.12.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" з позовною заявою до Фермерського господарства "Максім -А" про стягнення 2 538 657,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 справу № 902/1659/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження у справі № 902/1659/25. визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.12.2025.
Ухвалою суду від 23.12.2026 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 05.02.2026.
За результатами проведеного судового засідання 05.02.2026 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті на 05.03.2026. 
На визначену дату судом 05.03.2026 в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, поряд з цим, від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-30/2286/26 від 05.03.2026) про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, з огляду на задоволення клопотання представника відповідача, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 05.03.2026 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 14.04.2026.
На визначену дату судом 14.04.2026 в судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, при цьому, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 05.03.2026.
В судовому засіданні представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою укладення мирової угоди.
За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, з огляду на задоволення клопотання представника відповідача, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 14.04.2026 повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 28.04.2026.
На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. 
Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить розписка, яка наявна в матеріалах справи.
Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки до судового засідання та подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Суд зазначає, що від представника позивача до суду надійшло ряд заяв про зменшення розміру позовних вимог, а саме:
- 11.12.2025 надійшла заява (вх. № канц. 01-34/13383/25 від 11.12.2025), в якій останній просив суд стягнути заборгованість з урахуванням часткових проплат, оскільки відповідачем після подання позову до суду сплачено 400 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 12-001 від 09.12.2025, з огляду на що просив суд стягнути основну суму заборгованості за Договором у сумі 1 781 621,36 грн; 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 111 767,85 грн, проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 149 023,78 грн. (Сто сорок дев`ять тисяч двадцять три грн., 78 коп.), пеня за Договором, в розмірі: 96 244,53 грн. (дев`яносто шість тисяч двісті сорок чотири грн., 53 коп.), разом сума боргу становить - 2 138 657,52 грн; 
- 06.02.2026 надійшла заява (вх. № канц. 01-34/1270/26 від 06.02.2026), в якій останній просив суд стягнути заборгованість з урахуванням часткових проплат, а саме після відкриття провадження у справі боржник здійснив часткове погашення суми основного боргу, зазначене підтверджується наступними платіжними інструкціями №02-001 від 04.02.2026 на суму – 500,00 грн., №692 від 04.02.2026 на суму – 499 500,00 грн, тому останні й просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути основну суму заборгованості за договором 1 281 621,36 грн, 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 111 767,85 грн, проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 149 023,78 грн, пеня за Договором, в розмірі: 96 244,53 грн. (дев`яносто шість тисяч двісті сорок чотири грн., 53 коп.), а всього 1 638 657,52 грн; 
суд надати оцінку даним заявам зазначає, що пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 ГПК України).
Відтак, оскільки заяву про зменшення розміру позовних вимог позивач подав у встановлений законом строк і така заява відповідає вимогам до форми та змісту, що визначені у частині 5 статі 46, статті 170 ГПК України, суд приймає вказану заяву до розгляду та вирішує спір виходячи з нової ціни позову в розмірі 1 638 657,52 грн.
Водночас, 23.04.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. № канц. 01-30/4008/26 від 23.04.2026) зі змісту якої слідує, що позивач повідомляє суд що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено частково заборгованість в розмірі 20 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 702 від 13.04.2026. З огляду на часткову оплату боргу позивачем заявлено до стягнення суму боргу зі зменшенням, а саме останній просить суд стягнути з відповідача: основну суму заборгованості за Договором: 1 261 621,36 грн, 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 111 767,85 грн, проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 149 023,78 грн, пеня за Договором, в розмірі: 96 244,53 грн, а всього 1 618 657,52 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги відповідно до уточнених позовних вимог відповідно до заяви від 23.04.2026. 
28.04.2026 в судовому засіданні, в порядку ст. 240 ГК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Із наявних доказів судом встановлено наступне: 
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" та Фермерським господарством "Максім -А" було укладено договору поставки № 964/25/89 від 18.09.2024.
Відповідно до п.1.1. договору - в порядку та на умовах цього Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - «Товар»), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити вартість такого Товару.
Згідно із п.1.2. Договору - найменування, асортимент та кількість Товару, який підлягає поставці за цим Договором, зазначаються в Додатках, що є його невід`ємною частиною, якими визначають істотні умови поставки замовлених Товарів.
Між сторонами було погоджено, що ціна за одиницю Товару та його вартість в національній валюті України, а також її грошовий еквівалент в іноземній валюті (долар США або Євро в залежності від умов закупівлі Постачальником такого Товару), зазначається у додатках до цього договору, на дату їх формування, надалі «Контрактна Ціна».
Контракта Ціна, зазначена Сторонами у Додатках до цього Договору, може бути змінена Постачальником протягом дії цього Договору (Додатків до нього), в залежності від зміни цін продажу (цін закупівлі), які встановлені Виробниками таких Товарів або їх офіційними представниками на території України, на момент фактичного продажу (поставки) ними таких Товарів Постачальнику, що обумовлено умовами контрактів, за якими такі Виробники Товарів або їх офіційні представники на території України здійснюють продаж таких Товарів Постачальнику. Нова Контрактна Ціна стає офіційно затвердженою та змінює Контракту Ціну зазначену у Додатках до цього Договору, з дати направлення Постачальником відповідного повідомлення на вказану в розділі 10 цього Договору адресу Покупця та на адресу його електронної пошти без будь якого додаткового узгодження Сторонами такої нової Контрактної Ціни.
Якщо Додатком до цього Договору визначено грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті, вказана в ньому Контрактна Ціна Товару в національній валюті України є орієнтовною, а остаточно вартість такого Товару, що підлягає сплаті у гривнях по курсу продажу відповідних іноземних валют на дату проведення оплати визначається у відповідності до умов пунктів 3.2. та 3.5. Договору. Покупець приймає та надає згоду на коригування (збільшення) розміру свого грошового зобов`язання з оплати такого Товару в національній валюті України, у разі збільшення курс продажу долару США або Євро до гривні визначеного згідно умов пункту 3.2. Договору (Курс Міжбанку) (п.п. 2.1. – 2.3. договору).
Розділом 3 Договору сторони погодили умови оплати, а саме: оплата загальної вартості Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором та Додатками до нього. У випадку поставки Товару на умовах попередньої оплати, допускається оплата та поставка Товару на підставі Рахунку на попередню оплату, що містить істотні умови поставки, без укладення Додатків до цього Договору. Датою оплати Товару вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.
Оплата Товару, який постачається на умовах попередньої оплати, здійснюється Покупцем на підставі «Рахунку на оплату», сформованого Постачальником, з врахуванням умов пунктів 3.1. та 3.2. Договору. Термін дії «Рахунку на оплату» складає 3 (три) банківських дні, включаючи дату його оформлення, якщо інше не буде погоджено Сторонами. В разі порушення строків оплати, визначених «Рахунком на оплату», зарахування платежів здійснюється Постачальником, виходячи з «Курсу Міжбанку», встановленого на дату надходження грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.
Оплата Товару, який постачається на умовах відстрочення оплати чи з використанням вексельного способу розрахунків, здійснюється Покупцем, з дотриманням умов пунктів 2.3., 2.4., 3.2. та 3.5. цього Договору.
Оформлення видаткових накладних на Товар, який постачається на умовах попередньої оплати, здійснюється за Контрактними Цінами, зазначеними в «Рахунку на оплату». У разі недотримання Покупцем строків оплати Товару, встановлених «Рахунком на оплату», оформлення видаткової накладної здійснюється за Контрактними Цінами, визначеними з дотриманням умов пунктів 3.2. та 3.3. цього Договору, в день надходження грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.
Оформлення видаткових накладних на Товар, який постачається на умовах відстрочення оплати або з використанням вексельного способу розрахунків, здійснюється за Контрактними Цінами, визначеними на дату формування таких видаткових накладних з дотриманням умов пункту 3.2. цього Договору.
Для Товару отриманого на умовах відстрочення оплати або з оплатою вексельним способом розрахунку, у тому разі коли «Курс Міжбанку» згідно умов п. 3.2. Договору на «Дата визначення вартості (суми) неоплаченого Товару» є вищим за відповідний курс іноземної валюти, що використаний на дату оформлення видаткової накладної, Сторони для визначення суми вартості неоплаченого Товару, яка що підлягає сплаті у гривнях, застосовують формулу:
С = ((В ; Ai) - (Soплати : Аг)) х Аз
де:
С - вартість (сума) неоплаченого Товару, що підлягає оплаті Покупцем у гривнях на «Дату визначення вартості (суми) неоплаченого Товару;
В - вартість (сума) Товару за видатковими накладними;
А1 - «Курс Міжбанку», на дату оформлення видаткової накладної;
А2 - «Курс Міжбанку» на дату оплати Товару з врахуванням п. 3.2. Договору;
Sоплати - грошова сума сплачена Покупцем за Товар у національній валюті України (застосовується відповідну кількість разів, яка відповідає кількості проведених Покупцем часткових оплати такого Товару);
А3 - «Курс Міжбанку», на «Дату визначення вартості (суми) неоплаченого Товару» згідно п. 3.2. Договору.
Сторони домовились вважати оплатами, які враховуватимуться при визначенні суми вартості неоплаченого Товару, всі та будь-які дії Покупця або обох Сторін цього Договору, що мають наслідком зменшення зобов`язання Покупця по оплаті Товару, зокрема, але не виключно, наступні: перерахування Покупцем коштів, укладення угоди про залік зустрічних однорідних вимог, повернення Товару (не пов`язане з його невідповідністю вимогам по якості), надання знижки на товар, переведення боргу, тощо.
У разі, коли «Курс Міжбанку» на «Дату визначення суми вартості неоплаченого Товару», відповідно до умов пункту 3.2. Договору, буде меншим за відповідний курс на дату оформлення видаткових накладних, Покупець проводить оплату отриманого Товару за Контрактною Ціною зазначеною у таких видаткових накладних.
Визначена на умовах цього пункту вартість неоплаченого Товару, не є односторонньою зміною Контрактної Ціни та Загальної вартості Товару. Після повної сплати Покупцем Загальної вартості Товару поставленого на умовах відстрочення оплати, визначеної згідно з вищенаведеними умовами Договору, Сторони приводять у відповідність первинні бухгалтерські документи та реєструють відповідні розрахунки коригування згідно з вимогами ПКУ.
У разі виникнення спору щодо повної оплати Покупцем вартості Товару, «Датою визначення вартості (суми) неоплаченого Товару» буде дата подачі Постачальником до компетентного органу заяви про розгляд спору, а якщо в подальшому під час розгляду спору «Курс Міжбанку» зменшиться по відношенню до «Курсу Міжбанку» на дату звернення з зазначеною заявою, перерахунок за наведеною в цьому пункті формулою не проводиться.
Відповідно до п. 5.1. договору - умови та строки поставки Товару зазначаються у Додатках до цього Договору або у Рахунку на оплату, який містить істотні умови поставки. Поставка Товару здійснюється за умови дотримання Покупцем строків та порядку оплати Товару визначених Договором та Додатками до нього. В разі неможливості поставити певний Товар, з причини не поставки такого Товару його імпортером або виробником (чи його офіційним представником), з асортименту Додатків до цього Договору, Постачальник вправі або відмовити в поставці такого Товару або здійснити постачання аналогічного виду товару інших виробників.
Відмова в поставці Товару (неможливість поставити Товар) з зазначених в цьому пункті причин, не є порушенням Постачальником умов цього Договору в частині прострочення (затримки) поставки замовленого Товару та не створює підстав для застосування до нього санкцій передбачених умовами пунктів 6.1. та 6.4. цього Договору.
У відповідності до п.п. 6.1.-6.7. Договору - за порушення умов цього Договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки в порядку, передбаченому чинним законодавством та з урахуванням умов цього Договору.
Крім відповідальності, встановленої п. 6.1. цього Договору Покупець:
- за несвоєчасну оплату Товару сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого Товару за кожний день прострочення.;
-за необґрунтовану відмову від отримання замовленого Товару, сплачує штраф в розмірі 10% (десять) відсотків від вартості такого Товару та відшкодовує всі понесені Постачальником витрати з придбання та доставки такого Товару до місця передачі Товару.
Постачальник несе відповідальність за нестачу, ушкодження упаковки і пов`язане з цим зниження якості Товару тільки в тому випадку, якщо нестача та/або ушкодження упаковки відбулися з його вини та до передачі Товару Покупцю.
Крім відповідальності, встановленої пунктами 6.1. та 6.3. цього Договору, Постачальник за прострочення поставки Товару більш ніж на 10 (десять) днів, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно поставленого Товару за кожний день прострочення, якщо така не поставка (прострочення поставки) не є наслідком впливу незалежних від Постачальника обставин або з причини відмови (неможливості) імпортера чи виробника (його офіційного представника) Товару в його поставці.
Постачальник не несе відповідальність перед Покупцем за упущену вигоду, недоотриманий прибуток або будь-які втрати чи збитки (прямі чи непрямі), які настали з вини або бездіяльності останнього. Розмір можливого відшкодування Постачальника, обмежується вартістю (ціною) Товару, якість якого на момент передачі Покупцю не відповідала документам щодо якісних показників та характеристик Товару.
Постачальник не несе відповідальності за морфологічні показники та врожайність с/г культур, вирощених із використанням Товару, а також за погіршення якості Товару або його властивостей (дії, впливу), що виникли після приймання Покупцем Товару по кількості та якості щодо пошкодженого (у тому числі з порушенням пломб або пошкодженням тари або упаковки) чи повністю/частково використаного Товару. Гарантійні зобов`язання Постачальника не поширюються на наслідки, що пов`язані з порушенням умов зберігання, технологій виробника та/або вимог спеціального законодавства України або природними явищами, змінами клімату та погоди під час використання Товару,
В разі невиконання Покупцем зобов`язань щодо оплати Товару у відповідності до умов цього Договору, Покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь Постачальника компенсаційний платіж в розмірі 36% (тридцять шість процентів) річних, які нараховуються на загальну суму простроченої оплати. Для уникнення непорозумінь, Сторони погодили, що сплата коштів, передбачених цим пунктом, є особливим видом цивільно-правової відповідальності, передбаченим ст.625 Цивільного кодексу України, та не відноситься до неустойки (штрафу чи пені).
Договір вступає в силу з моменту його підписання вповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін та діє до « 31» грудня 2025 р. (в разі укладення Договору в паперовій формі) або з дати, вказаної в Договорі (в разі укладення Договору в формі електронного документа), а в частині проведення розрахунків за поставлений Товар - до моменту проведення остаточних розрахунків. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (п. 9.2. договору).
Поряд з цим між сторонами було укладено ряд додаткових угод, а саме: 
- додаток № 964/25/89/1-ВВН від 18.09.2024, яким погоджено поставку Товару на загальну суму з ПДВ (14%): 83 790,00 грн. Упаковка: мішки (паперові або поліпропіленові), біг-беги, коробки, пакунки. 1(одна) посівна одиниця - 1 (один) мішок, коробка, пакунок. 
Якість насіння відповідає - ДСТУ 2240-93, а насіння соняшнику відповідає - ДСТУ 6068-2008. Якісні показники та інші характеристики насіння, зазначаються в свідоцтвах або сертифікатах (атестатах) на насіння або результатах аналізів насіння. Назви протруйників, якими оброблено насіння, можуть бути зазначені у вказаних документах та/або на етикетках встановленого зразка згідно з діючим законодавством України та іншими нормативними документами, що регулюють виробництво, реалізацію та використання насіння сільськогосподарських культур. 
Оплата загальної вартості Товару, за цим Додатком, у тому числі визначення вартості (суми) неплаченого Товару, здійснюється Покупцем, на підставі отриманого від Постачальника «Рахунку на оплату», який формується виходячи з курсу іноземних валют на дату формування такого рахунку, здійснюється Покупцем умов пунктів 3.2. та 3.3. Договору поставки в наступному порядку: 100,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 30.09.2024р. Для проведення такої оплати Покупець, може запросити у Постачальника «Рахунок на оплату», термін дії якого складає 3 (три) робочих днів, враховуючи дату його оформлення. Товар поставлений Покупцю до сплати ним попередньої оплати буде вважатись поставленим на умовах відстрочення оплати. Покупець зобов`язаний оплатити такий Товар в продовж 5 (П`ять ) календарних днів з моменту його отримання за видатковою накладною, або у той же строк підписати з Постачальником Додаткову Угоду про зміну умов придбання та оплати отриманого Товару; 
- додаток № 964/25/89/1-ЗЗР від 14.03.2025, яким погоджено поставку товару на загальну вартість (сума) з ПДВ (20%) - 652 903,72 грн.
Відповідно до пункту 3.2 Договору поставки, Сторонами погоджено наступне «Джерело курсу іноземних валют»: «курс Міжбанку» «курс Міжбанку» на день підписання даного Додатку складає: 1 дол. США - 41,535000 грн.
Загальна вартість Товару за цим Додатком включаючи ПДВ (20%) - 652 903,72 грн. (Шістсот п 'ятдесят дві тисячі дев`ятсот три гривні 72 копійки) та її грошовий еквівалент в іноземній валюті - 15 719,32 дол. США (П`ятнадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять доларів 32 центи).
Оплата загальної вартості Товару за цим Додатком, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. та 3.3. Договору поставки в наступному порядку: 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 15.04.2025. Для проведення такої оплати Покупець, може запросити у Постачальника «Рахунок на оплату», термін дії якого три робочих дні, враховуючи дату його оформлення; 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 28.10.2025р. Для проведення такої оплати Покупець, може запросити у Постачальника «Рахунок на оплату», термін дії якого три робочих дні, враховуючи дату його оформлення.
Для проведення всіх оплат Покупець, може запросити у Постачальника «Рахунок на оплату», термін дії якого складає 3 (три) робочі дні, враховуючи дату його оформлення.
Поставка Товару на умовах відстрочення оплати проводиться за видатковими накладними оформленими згідно з частиною 2 пункту 3.4. Договору поставки.
У разі відвантаження Постачальником Товару без отримання від Покупця попередньої оплати, як це передбачено в п. 3 цього Додатку, такий Товар буде вважатись поставленим Покупцю на умовах відстрочення оплати. У цьому разі, Покупець зобов`язаний здійснити належний платіж в розмірі попередньої оплатити за такий Товар в продовж 15 (П`ятнадцять) календарних днів з моменту його отримання за видатковою накладною.
У разі порушення Покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого Товару на строк більше 15 (П`ятнадцять) календарних днів, Покупець, відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити на користь Постачальника плату за користування товарним кредитом у розмірі 48 % (Сорок вісім відсотків) річних, нараховану на вартість отриманого, але неоплаченого Покупцем Товару. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється від дня, коли Товар підлягав оплаті за умовами цього Додатку та закінчується днем повної оплати вартості отриманого Товару.
Місце передачі Товару за адресою: Вінницька обл., р-н. Тульчинський, с. Маяки.
Витрати по навантаженню Товару на транспортний засіб Постачальника, несе Постачальник. Транспортні витрати, по доставці Товару за рахунок Постачальника.
Розвантаження Товару із транспортного засобу здійснюється засобами Покупця та за його рахунок.
Поставка Товару здійснюється в продовж періоду поставки, який зазначено в п. 1 цього Додатку. Конкретний строк поставки окремих партій Товару може бути визначено в окремій “Заявці на відвантаження”, яка надається Покупцем за сім календарних днів до початку періоду поставки та виконується Постачальником у разі готовності Товару до відвантаження. При відсутності окремої “Заявки на відвантаження”, Постачальник має право провести повну або часткову поставку Товару в межах періоду поставки, а Покупець зобов`язаний забезпечити приймання Товару у відповідності до умов цього Додатку.
- додаток № 964/25/89/1-МД від 19.02.2025 погоджено поставку Товару на загальну суму з ПДВ (20%); 908 790,32 грн. Остаточна кількість поставленого товару визначається Сторонами на підставі супровідних документів на Товар. Допускається Поставка Товару в межах ± 9% від обумовленої кількості Товару. Граничне відхилення маси Товару в більшу або меншу сторону на контейнер типу «біг-бег» та мішок поліпропіленовий становить 1% та не вважається недостачею/надлишком. Формування видаткової накладної та відвантаження Товару здійснюється у відповідності до вимог другої частини пункту 3.4 та пункту 3.2. Договору поставки. Загальна Контрактна вартість Товару за цим Додатком включаючи ПДВ (20%) - 908 790,32 (Дев`ятсот вісім тисяч сімсот дев`яносто гривень 32 копійки) Оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем за цінами та в загальній вартості, що вказана у видаткових накладних на Товар. У тому випадку якщо курс долара США на Міжбанку (на сайті http://minfin.com.ua) збільшиться по відношенню до курсу долара США, що був використаний при формування видаткових накладних на Товар, Покупець зобов`язується здійснювати оплату отриманого товару по курсу Міжбанку, який склався на дату проведення оплати. Оплата проводиться з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки, в наступному порядку: 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 07.03.2025р. Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника “Рахунок на оплату”, термін дії якого складає 3 (три) банківських дні, враховуючи дату його оформлення. 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 22.09.2025р. У разі відвантаження Постачальником Товару без отримання від Покупця попередньої оплати, як це передбачено в п. 3 цього Додатку такий Товар буде вважатись поставленим Покупцю на умовах відстрочення оплати. У цьому разі, Покупець/зобов`язаний здійснити належний платіж в розмірі попередньої оплатити за такий Товар в продовж 15 /п`ятнадцять) календарних днів з моменту його отримання за видатковою накладною; 
- додатком №964/25/89/1-Н від 28.02.2025 погоджено поставку Товару на загальну вартість (сума) з ПДВ (14%) 583 894,62 грн. Упаковка: мішки (паперові або поліпропіленові). 1(одна) посівна одиниця - 1 (один) мішок. Якість насіння відповідає - ДСТУ 2240-93, а насіння соняшнику відповідає - ДСТУ 6068-2008. Якісні показники та інші характеристики насіння, зазначаються в свідоцтвах або сертифікатах (атестатах) на насіння або результатах аналізів насіння. Назви протруйників, якими оброблено насіння, можуть бути зазначені у вказаних документах та/або на етикетках встановленого зразка згідно з діючим законодавством України та іншими нормативними документами, що регулюють виробництво, реалізацію та використання насіння сільськогосподарських культур. Відповідно до пункту 3.2 Договору поставки, Сторонами погоджено наступне «Джерело курсу іноземних валют»: «курс Міжбанку». «курс Міжбанку» на день підписання даного Додатку складає: 1 Євро - 43,255500 грн. Загальна вартість Товару за цим Додатком включаючи ПДВ (14%) складає - 583 894,62 грн. (П`ятсот вісімдесят три тисячі вісімсот дев`яносто чотири гривні 62 копійки) та її грошовий еквівалент в іноземній валюті -13 498,74 (Тринадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім євро 74 центи). Оплата загальної вартості Товару, за цим Додатком, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки в наступному порядку: 10,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 14.04.2025. Оплата передплатної частини дозволяє зарезервували за Покупцем відповідну кількість замовленого Товару, зазначеного в п. 1 цього Додатку. 90,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 28.10.2025; 
- № 964/25/89/1-ПД від 28.02.2025 погоджено поставку товару на загальну вартість (сума) з ПДВ (20%): 750 909,60 грн. Відповідно до пункту 3.2 Договору поставки, Сторонами погоджено наступне «Джерело курсу іноземних валют»: «курс Міжбанку», «курс Міжбанку» на день підписання даного Додатку складає: 1 дол. США - 41,520000 грн. Загальна вартість Товару за цим Додатком включаючи ПДВ (20%) - 750 909,60 грн. (Сімсот п`ятдесят тисяч дев`ятсот дев`ять гривень 60 копійок) та її грошовий еквівалент в іноземній валюті - 18 084,00 дол. США (Вісімнадцять тисяч вісімдесят чотири долари 00 центів). Оплата загальної вартості Товару за цим Додатком, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. та 3.3. Договору поставки в наступному порядку: 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 31.03.2025. Оплата передплатної частини дозволяє зарезервувати за Покупцем відповідну кількість замовленого Товару, зазначеного в п. 1 цього Додатку. 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 28.10.2025; 
- № 964/25/89/2-ЗЗР від 23.04.2025 погоджено поставку товару на загальну вартість (сума) з ПДВ (20%): 7 293,60 грн.  Відповідно до пункту 3.2 Договору поставки, Сторонами погоджено наступне «Джерело курсу іноземних валют»: «курс Міжбанку». «курс Міжбанку» на день підписання даного Додатку складає: 1 дол. США - 41,630000 грн. Загальна вартість Товару за цим Додатком включаючи ПДВ (2 0%) - 7 293,60 грн. (Сім тисяч двісті дев`яносто три гривні 60 копійок) та її грошовий еквівалент в іноземній валюті - 175,20 дол. США (Сто сімдесят п ’ять доларів 20 центів). Оплата загальної вартості Товару за цим Додатком, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. та 3.3. Договору поставки в наступному порядку: 100,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує не пізніше 30 (тридцять) календарних днів з моменту отримання Товару за видатковими накладними шляхом перерахування суми, належної до сплати на розрахунковий рахунок Постачальника. У разі порушення Покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого Товару на строк більше 5 (П`ять) календарних днів, Покупець, відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити на користь Постачальника плату за користування товарним кредитом у розмірі 48 % (Сорок вісім відсотків) річних, нараховану на вартість отриманого, але неоплаченого Покупцем Товару. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється від дня, коли Товар підлягав оплаті за умовами цього Додатку та закінчується днем повної оплати вартості отриманого Товару. Місце передачі Товару за адресою: Вінницька обл., р-н. Тульчинський, с. Маяки. Витрати по навантаженню Товару на транспортний засіб Постачальника, несе Постачальник. Транспортні витрати, по доставці Товару за рахунок Постачальника. Розвантаження Товару із транспортного засобу здійснюється засобами Покупця та за його рахунок. Поставка Товару здійснюється в продовж періоду поставки, який зазначено в п. 1 цього Додатку. Конкретний строк поставки окремих партій Товару може бути визначено в окремій “Заявці на відвантаження”, яка надається Покупцем за сім календарних днів до початку періоду поставки та виконується Постачальником у разі готовності Товару до відвантаження. При відсутності окремої “Заявки на відвантаження”, Постачальник має право провести повну або часткову поставку Товару в межах періоду поставки, а Покупець зобов`язаний забезпечити прийманні Товару у відповідності до умов цього Додатку; 
- № 964/25/89/2-МД від 21.02.2025, яким погоджено поставку Товару на загальну суму з ПДВ (20%): 538 356,00 грн. Остаточна кількість поставленого товару визначається Сторонами на підставі супровідних документів на Товар. Допускається Поставка Товару в межах ± 9% від обумовленої кількості Товару. Граничне відхилення маси Товару в більшу або меншу сторону на контейнер типу «біг-бег» та мішок поліпропіленовий становить 1% та не вважається недостачею/надлишком. Формування видаткової накладної та відвантаження Товару здійснюється у відповідності до вимог другої частини пункту 3.4 та пункту 3.2. Договору поставки. Загальна Контрактна вартість Товару за цим Додатком включаючи ПДВ (20%) - 538 356 (П`ятсот тридцять вісім тисяч триста п`ятдесят шість гривень 00 копійок). Оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем за цінами та в загальній вартості, що вказана у видаткових накладних на Товар. У тому випадку якщо курс долара США на Міжбанку (на сайті http://minfin.com.ua) збільшиться по відношенню до курсу долара США, що був використаний при формування видаткових накладних на Товар, Покупець зобов`язується здійснювати оплату отриманого товару по курсу Міжбанку, який склався на дату проведення оплати. Оплата проводиться з дотриманням умов пунктів 3.1. та 3.3. Договору поставки, в наступному порядку: 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 07.03.2025. Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника “Рахунок на оплату”, термін дії якого складає 3 (три) банківських дні, враховуючи дату його оформлення. 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 22.09.2025; 
- додаток № 964/25/89/2-н від 05.05.2025, яким погоджено поставку Товару на загальну вартість (сума) з ПДВ (14%): 44 655,91 грн. Упаковка: мішки (паперові або поліпропіленові). 1(одна) посівна одиниця - 1 (один) мішок. Якість насіння відповідає - ДСТУ 2240-93, а насіння соняшнику відповідає — ДСТУ 6068-2008. Якісні показники та інші характеристики насіння, зазначаються в свідоцтвах або сертифікатах (атестатах) на насіння або результатах аналізів насіння. Назви протруйників, якими оброблено насіння, можуть бути зазначені у вказаних документах та/або на етикетках встановленого зразка згідно з діючим законодавством України та іншими нормативними документами, що регулюють виробництво, реалізацію та використання насіння сільськогосподарських культур. Відповідно до пункту 3.2 Договору поставки, Сторонами погоджено наступне «Джерело курсу іноземних валют»: «курс Міжбанку». «курс Міжбанку» на день підписання даного Додатку складає: 1 дол. США - 41,650000 грн. Загальна вартість Товару за цим Додатком включаючи ПДВ (14%) - 44 655,9і грн. (Сорок чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 91 копійка) та її грошовий еквівалент в іноземній валюті - 1 072,17 (Одна тисяча сімдесят два долари 17 центів). Оплата загальної вартості Товару за цим Додатком, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. Договору поставки не пізніше 10 (десять) банківських днів з моменту отримання Товару за видатковими накладними шляхом перерахування суми, належної до сплати на розрахунковий рахунок Постачальника. Сторони визначили, що для Товару який постачається на умовах цього Додатку, термін дії Рахунків на оплату складає 3 (три) робочі дні з моменту його оформлення;
- № 964/25/89/3-ззр від 05.05.2025 погоджено поставку Товару на загальну вартість (сума) з ПДВ (20%): 8 746,56 грн. Відповідно до пункту 3.2 Договору поставки, Сторонами погоджено наступне «Джерело курсу іноземних валют»: «курс Міжбанку». «курс Міжбанку» на день підписання даного Додатку складає: 1 дол. США - 41,650000 грн. Загальна вартість Товару за цим Додатком включаючи ПДВ (20%) - 8 746,56 грн. (Вісім тисяч сімсот сорок шість гривень 56 копійок) та її грошовий еквівалент в іноземній валюті - 210,00 дол. США (Двісті десять доларів 00 центів). Оплата загальної вартості Товару за цим Додатком, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, у тому числі визначення вартості (суми) неоплаченого Товару, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. та 3.3. Договору поставки в наступному порядку: 100,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує не пізніше 30 (тридцять) календарних днів з моменту отримання Товару за видатковими накладними шляхом перерахування суми, належної до сплати на розрахунковий рахунок Постачальника. У разі порушення Покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого Товару на строк більше 5 (П`ять) календарних днів, Покупець, відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити на користь Постачальника плату за користування товарним кредитом у розмірі 48 % (Сорок вісім відсотків) річних, нараховану на вартість отриманого, але неоплаченого Покупцем Товару. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється від дня, коли Товар підлягав оплаті за умовами цього Додатку та закінчується днем повної оплати вартості отриманого Товару. Місце передачі Товару за адресою: Вінницька обл., р-н.Тульчинський, с.Маяки.
Так, на підставі додатку № 964/25/89/1-МД від 19.02.2025 до договору, згідно видаткових накладних, відповідачу було поставлено товари, а саме за видатковою накладною № 13222 від 04.03.2025 поставлено товару на суму 118 720,00 грн; за видатковою накладною № 13223 від 04.03.2025 поставлено товару на суму 205 615,96 грн; за видатковою накладною № 17564 від 12.03.2025 поставлено товару на суму 269 259,19 грн.
Згідно п. 3 додатку вказаного договору товар підлягав оплаті наступним чином: 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Передоплата оплати в строк до 07.03.2025, 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 22.09.2025.
Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 118 720,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 42 від 28.02.2025 на суму 118 720,00 грн. Непогашена сума заборгованості за додатком становить 474 875,15 грн.
На підставі додатку № 964/25/89/2-МД від 21.02.2025 до договору, згідно видаткових накладних, відповідачу було поставлено товари: за видатковою накладною № 16781 від 11.03.2025 поставлено товару на суму 107 671,00 грн; за видатковою накладною № 16782 від 11.03.2025 поставлено товару на суму 430 685,00 грн; 
Згідно п. 3 додатку вказаного договору товар підлягав оплаті наступним чином: 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Передоплата оплати в строк до 07.03.2025, 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 22.09.2025.
Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 107 671,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 43 від 28.02.2025 на суму 82 500,00 грн, платіжного доручення № 03-001 від 03.03.2025 на суму 25 171,00 грн. Непогашена сума заборгованості за додатком становить 430 685,00 грн.
На підставі додатку № 964/25/89/1-Н від 28.02.2025 до договору, згідно видаткових накладних, відповідачу було поставлено товари: за видатковою накладною № 43475 від 18.04.2025 поставлено товару на суму 63 398,60 грн; за видатковою накладною № 43476 від 18.04.2025 поставлено товару на суму 572 123,92 грн.
Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 10,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Передоплата оплати в строк до 14.04.2025, 90,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 28.10.2025.
Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 63 398,60 грн, відповідно до платіжного доручення № 4-010 від 17.04.2025 на суму 63 398,60 грн. Непогашена сума заборгованості за додатком становить 572 123,92 грн.
На підставі додатку № 964/25/89/2-н від 05.05.2025 до договору, згідно видаткових накладних, відповідачу було поставлено товари: за видатковою накладною № 54213 від 05.05.2025 р. поставлено товару на суму 44 655,91 грн; за видатковою накладною № 103155 від 15.09.2025 поставлено товару на суму 6 812,17 грн.
Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином:10 (десять) банківських днів з моменту отримання товару за видатковими накладними.
Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 51 468,08 грн, відповідно до платіжного доручення № 67 від 15.09.2025 на суму 44 655,91 грн, платіжного доручення № 68 від 15.09.2025 на суму 6 812,17 грн. Відповідач повністю оплатив вартість отриманого за вказаним додатком товару.
На підставі додатку № 964/25/89/1-ПД від 28.02.2025 до Договору, згідно видаткових накладних, Відповідачу було поставлено товари: за видатковою накладною № 18819 від 14.03.2025 поставлено товару на суму 3 979,68 грн; за видатковою накладною № 18820 від 14.03.2025 поставлено товару на суму 15 949,44 грн; за видатковою накладною № 43657 від 17.04.2025 р. поставлено товару на суму 145 684,80 грн; за видатковою накладною № 43665 від 17.04.2025 р. поставлено товару на суму 297 372,00 грн; за видатковою накладною № 45632 від 22.04.2025 поставлено товару на суму 285 264,00 грн.
Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 20,00 % від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Передоплата оплати в строк до 31.03.2025,80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 28.10.2025.
Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 149 664,48 грн, відповідно до платіжного доручення № 03-025 від 13.03.2025 на суму 3 979,68 грн, платіжного доручення № 04-011 від 17.04.2025 на суму 145 684,80 грн. Непогашена сума заборгованості за додатком становить 598 585,44 грн.
На підставі додатку № 964/25/89/1-ЗЗР від 14.03.2025 до договору, згідно видаткових накладних, відповідачу було поставлено товари на загальну суму 165 962,25 грн.
Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 20,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Передоплата оплати в строк до 15.04.2025, 80,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах Кредит оплати в строк до 28.10.2025.
Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 60 610,54 грн, відповідно до платіжного доручення № 04-016 від 18.04.2025 на суму 3 967,68 грн, платіжного доручення № 03-041 від 20.03.2025 на суму 8 912,00 грн., платіжного доручення № 04-022 від 23.04.2025 р. на суму 21 730,86 грн, платіжного доручення № 51 від 01.05.2025 р. на суму 26 000,00 грн. Непогашена сума заборгованості за додатком становить 105 351,71 грн.
На підставі додатку № 964/25/89/2-ЗЗР від 23.04.2025 до Договору, згідно видаткових накладних, відповідачу було поставлено товари: за видатковою накладною № 46441 від 23.04.2025 поставлено товару на суму 7 293,60 грн.
Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на не пізніше 30 (тридцять) календарних днів з моменту отримання товару за видатковими накладними.
Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 7 293,60 грн, відповідно до платіжного доручення № 04-023 від 23.04.2025 на суму 7 293,60 грн. Відповідач повністю оплатив вартість отриманого за вказаним додатком товару.
На підставі додатку № 964/25/89/3-ззр від 05.05.2025 до договору, згідно видаткових накладних, відповідачу було поставлено товари: за видатковою накладною № 54199 від 05.05.2025 поставлено товару на суму 8 746,56 грн.
Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на не пізніше 30 (тридцять) календарних днів з моменту отримання товару за видатковими накладними.
Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 8 746,42 грн., відповідно до платіжного доручення № 54 від 15.05.2025 р. на суму 8 746,42 грн. Непогашена сума заборгованості за додатком становить 0,14 грн.
На підставі додатку № 964/25/89/1-ВВН від 18.09.2024 до договору, згідно видаткових накладних, Відповідачу було поставлено товари: за видатковою накладною № 86969 від 20.09.2024 поставлено товару на суму 83 790,00 грн.
Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100,00% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати у строк до 30.09.2024.
Відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 83 790,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 101 від 18.09.2024 на суму 83 790,00 грн. Відповідач повністю оплатив вартість отриманого за вказаним додатком товару.
З огляду на викладене станом на день розгляду справ в суді заборгованість відповідача становить: 1 261 621,36 грн, 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 111 767,85 грн, проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 149 023,78 грн, пеня за Договором, в розмірі: 96 244,53 грн.
Оцінивши подані докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з частиною 1 статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч.2 ст.530 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.
За приписами частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За обставин встановлених у справі, суд вважає недоведеними твердження позивача про те, що поставка товару відповідачу згідно вищезазначених видаткових накладних відбувалася на виконання Договору поставки № 964/25/89 від 18.09.2024.
У відповідності до ст. 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Дана норма кореспондується зі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Частинами 1-3 статті 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
За змістом ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Як уже установлено судом відповідач після відкриття провадження у справі сплатив 20 000,00 грн заборгованості, на підтвердження чого ним надано до суду платіжну інструкцію від 13.04.2026.
Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
У контексті завдань господарського судочинства (статті 2, 4 ГПК України) звернення до суду є способом захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод або законних інтересів позивача.
Отже, особа повинна довести (а суд - встановити), що їй належать права, свободи або законні інтереси, за захистом яких вона звернулася до суду. Права, свободи та законні інтереси, які належать конкретній особі (особам) є предметом судового захисту.
Підстави закриття провадження у справі визначені у статті 231 ГПК України.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Поняття "юридичного спору" має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття "спір про право" (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття "спору про право" має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.
Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 у справі №638/3792/20.
У постанові від 12.07.2022 у справі № 909/1036/21 Верховний суд у складі Касаційного господарського суду зазначив, що пункт 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України текстуально відповідає пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України. Тому відповідні норми процесуального права мають застосовуватися судом однаково.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач сплатив заборгованість позивачу, тому провадження у справі підлягає закриттю через відсутність предмету спору.
У випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивач скористався правом зі зверненням до суду з клопотанням про повернення судового збору щодо позовних вимог про стягнення судових витрат з огляду на подані заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № канц. 01-34/13383 від 11.12.2025 від 11.12.2025 та вх. № канц. 01-34/1270/26 від 06.02.2026) та заяви (вх. № канц. 01-30/4008/26 від 23.04.2026).
Суд за наслідками даного клопотання дійшов висновку про його задоволення, тому позивачу підлягає до повернення судового збору в розмірі 13 500, 00 грн.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1 261 621,36 грн основного боргу підлягають до задоволення як підтверджені матеріалами справи.
У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання в частині проведення своєчасної та повної оплати за отриманий згідно вищезазначених видаткових накладних товар, позивач просить стягнути з відповідача відповідно: 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 111 767,85 грн; проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 149 023,78 грн; пеня за Договором, в розмірі: 96 244,53 грн.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив строк виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Порушенням зобов`язання, згідно ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
При перевірці правильності нарахування позивачем суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, суд враховує висновки щодо застосування ст.625 ЦК України, викладену у постановах Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2020 у справі №905/21/19 та від 20.11.2020 у справі №910/13071/19, згідно з якими.
При розрахунку інфляційних втрат у зв`язку із простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 (далі - Постанова КМУ №1078) та Методики розрахунку базового індексу споживчих цін, затвердженої наказом Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007.
Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування ст.625 ЦК України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац п`ятий пункту 4 постанови КМУ №1078).
Сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.
Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:
- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;
- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.
У пункті 6.7 договору поставки сторони дійшли згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України, і встановили її в розмірі 36%.
За змістом наведеної норми Закону, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Виходячи із положень ст. 625 ЦК України, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Таким чином, заявлена позивачем вимога щодо стягнення з відповідача 36% річних є правомірною та обґрунтованою, оскільки відповідає умовам укладеного договору та чинного законодавства України, та як наслідок підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного. Відповідно до ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.
Згідно умов пунктів 4. та 5. Додатків до Договору сторони передбачили та встановили, що у разі порушення Покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого Товару, Покупець, відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити на користь Постачальника плату за користування товарним кредитом, нараховану на вартість отриманого, але неоплаченого Покупцем Товару.
Таким чином, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача відсотки за користування товарним кредитом, загальний розмір яких, з врахуванням вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. Додатків до договору поставки, за весь період прострочення, складає суму 149 023,78 грн. 
Згідно з пунктом 6.2. Договору поставки Відповідач, у разі несвоєчасної оплати товару, повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення від вартості отриманого але не оплаченого Товару за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 6.8. Договору поставки, стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за договором поставки відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 років.
Перевіривши наведені позивачем розрахунок пені, з урахуванням визначеного позивачем періоду нарахування, суд вважає обґрунтованим стягнення з відповідача 96 244, 53 грн пені, у зв`язку з чим позов в цій частині підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були.
Слід зауважити, що Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17, від 25.06.2020 у справі №924/233/18, від 30.06.2022 у справі №927/774/20 та 22.02.2022 у справі №904/6293/20).
Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц (провадження №14-400цс19).
Такий підхід узгоджується з судовою практикою Європейського суду з прав людини, який у рішенні від 23.08.2016 у справі "Дж. К. та Інші проти Швеції" зазначив, що у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом" ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". … Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри".
Схожий стандарт під час оцінки доказів застосовано у рішенні Європейського суду з прав людини від 15.11.2007 у справі "Бендерський проти України", в якому Суд оцінюючи фактичні обставини справи звертаючись до балансу вірогідностей вирішуючи спір виходив з того, що факти встановлені у експертному висновку, є більш вірогідним за інші докази.
Відповідно до частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику зазначеного Суду як джерело права.
Згідно з частиною 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.
Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони).
За встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково з урахуванням вищенаведеного.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 24 579,86 грн.
Керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.
2. Закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 20 000,00 грн.
3. Стягнути з Фермерського господарства "Максім -А" (вул. Центральна, буд. 58, с. Маяки, Тульчинський р-н., Вінницька обл., код ЄДРПОУ 36759423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький р-н., Київська обл., 08467, код ЄДРПОУ 43106699) борг в сумі 1 261 621,36 грн, 36 % річних в сумі 111 767,85 грн, проценти за користування товарним кредитом в сумі 149 023,78 грн, пеня в сумі 96 244,53 грн та витрати на сплату судового збору в сумі 24 579,86 грн. 
4. Видати наказ.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький р-н., Київська обл., 08467, код ЄДРПОУ 43106699) з Державного бюджету судовий збір в сумі 13 500, грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 57122 від 05.12.2025 на загалу суму 38 079,86 грн.
6. Згідно із приписами ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
7. Відповідно до положень ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
8. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС. 
Повне рішення складено 07 травня 2026 р.

Суддя Яремчук Ю.О.  

віддрук. прим.:
1 - до справи