17.06.2026 Справа № 756/9567/26

Унікальний №756/9567/26
Провадження №3/756/2769/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 8029 від 22.12.2021 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківські обов`язки щодо забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що за інформацією навчального закладу освіти, де зарахований на навчання малолітній ОСОБА_2 до 3-В класу Оболонського району м. Києва, а саме ліцею №14 імені українського професора ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , останній не охоплений навчанням протягом 2 семестру, тобто був відсутній у зазначеному навчальному закладі з 19.01.2026 року по теперішній час і дитина не приступила до навчання, довідок з медичних закладів чи інших підтверджуючих документів щодо поважності причин відсутності дитини станом на 28.05.2026 роки мати ОСОБА_1 не надала, тим самим  ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, пояснила, що син не перебував у школі у зв`язку із відсутню в школі електроенергії та опалення, а також захворюваннями, на підтвердження чого надала довідки з медичних установ, відповідно до копії довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» дитина ОСОБА_2 з 11.12.2025 р. по 26.12.2025 р. не відвідував навчальний заклад, однак на теперішній час дитина здорова і відвідувати колектив може.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №884627 від 28.05.2026 року та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші»;
- рапорт ст. інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції Міняйло Т.;
- листи директора ліцею №14 імені українського професора ОСОБА_3 Оболонського району міста Києва про те, що з кінця січня 2026 року учень 3-В класу ОСОБА_2 відсутній на уроках у школі, мати дитини із адміністрацією школи на зв`язок не виходить;
- психолого-педагогічну характеристику на учня 3-В класу ОСОБА_2 , відповідно до якої на даний час учень не встигає за програмою 3 класу, оскільки часто пропускав уроки з великою кількістю днів, у 2 семестрі дитина зовсім не відвідувала заняття, програмний матеріал учнем не відпрацьовується, мама не контролює і не допомагає у навчанні;
- письмові пояснення  ОСОБА_1 , згідно з якими її син ОСОБА_2 тривалий час перебував на лікуванні та реабілітації, зобов`язувалась до 05.06.2026 року надати медичні довідки до навчального закладу, з нею проведено профілактичну бесіду; 
- доповідні записки ОСОБА_4 , класного керівника 3-В класу, відповідно до яких із січня 2026 року ОСОБА_5 не відвідує школу, мама дитини інформацію про поважність відсутності дитини не надає,
Суддя дійшов висновку про наявність в діяннях  ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки надані медичні документи не пояснюють таку тривалу відсутність дитини у школі та взагалі не залучення її до навчального процесу навіть у дистанційний спосіб.
Дії  ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КупАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.184, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60коп.
Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва. 
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя        Є.В. Діденко