СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/451/26

пр. № 2/759/5926/26
14 травня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Журибеда О.М.
за участю секретаря - Шило М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22960,00 грн. за договором № 183000 від 16.04.2021 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15.04.2021 року ОСОБА_1 і Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» уклали договір № 1803000 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення відповідачем реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі і заповнення електронної заявки на отримання споживчого кредиту, ТОВ «Лінеура України» 15.04.2023 року було здійснено ідентифікацію і верифікацію ОСОБА_1 , який надав згоду з умовами договору (оферти). Відповідно до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1803000 від 15.04.2021 року, ТОВ «Лінеура України» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 7000,00 грн., шляхом їх перерахування на карту відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. Відповідач здійснював часткові оплати у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1803000 від 15.04.2021 року, шляхом здійснення платежів. Останній платіж, згідно з доданим до позовної заяви розрахунку заборгованості, було здійснено 14.05.2021 року 22631657 у сумі 3990,00 грн.. 08.02.2022 року ТОВ «Лінеура України» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») уклало договір факторингу №1-08022022, відповідно до умов якого та відповідно до Додатку 1 (Реєстр боржників) за договором факторингу № 1-08022022 від 08.02.2022 року ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 1803000 від 15.04.2021 року на загальну суму 22960,00 грн. Станом на дату складання позовної заяви за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1803000 від 15.04.2021 року загальна заборгованість становить 22960,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 15960,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
Ухвалою суду від 12.01.2026 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.
Відзив на позов матеріали справи не містять.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
15.04.2021 року ОСОБА_1 і Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» уклали договір № 1803000 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 
Після здійснення відповідачем реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі і заповнення електронної заявки на отримання споживчого кредиту, ТОВ «Лінеура України» 15.04.2021 року було здійснено ідентифікацію і верифікацію ОСОБА_1 , який надав згоду з умовами договору (оферти). 
Відповідно до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1803000 від 15.04.2021 року, ТОВ «Лінеура України» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 7000,00 грн., шляхом їх перерахування на карту відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення».
Відповідач здійснював часткові оплати у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1803000 від 15.04.2021 року, шляхом здійснення платежів. Останній платіж, згідно з доданим до позовної заяви розрахунку заборгованості, було здійснено 14.05.2021 року 22:31:57 у сумі 3990,00 грн. 
08.02.2022 року ТОВ «Лінеура України» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині - ТОВ «Свеа Фінанс») уклало договір факторингу №1-08022022, відповідно до умов якого та відповідно до Додатку 1 (Реєстр боржників) за договором факторингу № 1-08022022 від 08.02.2022 року ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 1803000 від 15.04.2021 року на загальну суму 22960,00 грн. 
Станом на дату складання позову за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1803000 від 15.04.2021 року загальна заборгованість становить 22960,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 15960,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
Відповідач порушив умови вищевказаного договору і тому має заборгованість у розмірі 22960,00 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором у повному обсязі не сплатив, що підтверджується випискою з особового рахунку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; - зміна умов зобов`язання.
Таким чином, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. 
У зв`язку з задоволенням позову, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2422,40 грн необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (ЄДРПОУ 37616221, адреса: м. Київ, вул. Іллінська 8) заборгованість за договором №1803000 від 15.04.2021 року у розмірі 22960 (двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (ЄДРПОУ 37616221, адреса: м. Київ, вул. Іллінська 8) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя         О.М. Журибеда