№ 207/7262/25 
№ 2/207/513/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: 
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Іващенку В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

ВСТАНОВИВ:

АТ «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 35515,30 грн., оскільки 23.06.2019 року згідно кредитного договору №2012790546007 відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., який згодом було збільшено до 26588,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 03.06.2025 року виникла заборгованість у розмірі – 35515,30 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом – 22985,48 грн. та заборгованість за відсотками – 12529,82 грн. Просить позов задовольнити. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просили задовольнити повністю. 
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надано квитанцію до платіжної інструкції, яка підтверджує погашення заборгованості по вказаному кредитному договору.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, дійшов до наступного висновку. 
Судом встановлено, що 23.06.2019 року згідно кредитного договору №2012790546007 відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., який згодом було збільшено до 26588,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом. 
Відповідачка отримала кошти, але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала, внаслідок чого станом на 03.06.2025 року виникла заборгованість у розмірі – 35515,30 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом – 22985,48 грн. та заборгованість за відсотками – 12529,82 грн., що підтверджується розрахунком. 
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Слід зазначити, що матеріали справи містять квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №22010_4 від 29.01.2026 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплатив АТ «ПУМБ» суму заборгованості за кредитом в розмірі 35515,30 грн. 
Таким чином, суд доходить до висновку, що заборгованість за кредитом є повністю погашеною відповідачем, що у даному випадку є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,- 

ВИРІШИВ: 

У задоволенні позовних вимог Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя         Подобєд О.К.