УХВАЛА

30 червня 2026 року 
м. Київ
справа № 393/511/22
провадження № 51-16км26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 , 
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 , 
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), 
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121040000500, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоандріївка Новгородківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345, статтями 70, 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, звільненого 6 лютого 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місці 5 днів, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК.
До початку касаційного розгляду кримінального провадження засуджений ОСОБА_6 подав до Суду клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 . 
Відповідно до ст. 54 КПК, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. 
Положеннями ст. 48 КПК, зокрема, передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні та залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. 
Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ч. 1 ст. 52 КПК). 
Суди попередніх інстанцій визнали ОСОБА_6 винуватим у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Статтею 49 КПК визначено, що прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене та з метою виключення будь-яких сумнівів щодо неналежного забезпечення права ОСОБА_6 на захист, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити клопотання засудженого та замінити захисника. 
У зв`язку із цим, розгляд кримінального провадження слід відкласти на інший день, про що повідомити учасників судового провадження, а також необхідно здійснити заходи щодо забезпечення участі засудженого в наступному судовому засіданні.
Керуючись статтями 49, 52, 54, 441 КПК, Суд,
ухвалив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 14:00 10 вересня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.
В порядку ст. 336 КПК забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 14:00 10 вересня 2026 року.
Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_6 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Копію ухвали направити до ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)», для виконання. 
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити, замінити захисника ОСОБА_7 на іншого захисника з числа адвокатів Північного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду провадження в суді касаційної інстанції.
Доручити директору Північного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття на 14:00 10 вересня 2026 року для участі у розгляді провадження в суді касаційної інстанції.
Копію ухвалу направити для виконання в цій частині до Північного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8