РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/475/26
2/609/507/2026
02 червня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Катерняк О.М.,
з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 08 травня 2026 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 (відповідачка) про розірвання шлюбу.
2. Позов обґрунтовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2004 року, про що Залісцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис №6. У шлюбі подружжя має шестеро дітей, чотирьох неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; а також двох повнолітніх: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2020 року сторін позбавлено батьківських прав відносно усіх дітей. Вищезазначеним рішенням суду встановлено, що з початку 2018 року відповідачка проживає разом із співмешканцем та їх спільним сином. Таким чином, уже понад 8 років подружжя жодних стосунків не підтримує, а шлюб між ними є формальним. Отже, сім`я давно розпалася і зберегти її неможливо, і відтак – розірвання шлюбу в інтересах обох сторін. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .
ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 12 травня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду по суті на 02 червня 2026 року.
4. Сторони в судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Просили шлюб між ними розірвати.
5. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, що Залісцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області 06 жовтня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , про що складено відповідний актовий запис №6. Прізвища дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
8. Заочним Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області №609/641/20 від 02 грудня 2020 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІV. Оцінка Суду.
9. Частина 1 статті 1 Сімейного кодексу України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.
10. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (частина 1 статті 2 СК України).
11. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
12. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
13. Згідно з частинами другою, третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
14. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції Про дискримінацію жінок в ч.1 підпункту с , однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, на утриманні сторін відсутні спільні неповнолітні та малолітні діти, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
15. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
16. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка, в свою чергу, погодилася на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.
17. Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер, а відтак шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
18. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 24, 56, 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 247, 258, 259, 263 – 265, 273 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 06 жовтня 2004 року, про що Залісцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис №6.
3.Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду складено 02 червня 2026 року.

Реквізити сторін:
Позивач  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 .
Відповідач  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 .
Суддя:	  	Оксана КАТЕРНЯК