печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31619/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення ОСОБА_1 , генерального директора ТОВ «НОВІТЕНА», (код 44965194), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 131, до адміністративної відповідальності, передбаченої
- ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки було встановлено, щоОСОБА_1 , генеральний директор ТОВ «НОВІТЕНА», (код 44965194), допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: 
встановлено порушення вимог п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), Порядку заповнення податкової декларації з податку на додану вартість №21 затвердженого наказом Міністерства фінансів України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 за №159/28289, із змінами і доповненнями, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника банку (рядок 20.2.1 декларації) за березень 2025 року у розмірі 200 000 гривень;
встановлено порушення вимог п.187.1 ст.187, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за №137/28267, не виписано (не оформлено) та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою за липень 2024 року на суму 1 048 008 грн., за серпень 2024 року суму 612 742 гривень, згідно з актом перевірки від 27.05.2025 №44237/Ж5/26-15-07-04-03/44965194.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, фактичні обставини, викладені в протоколі, не оспорювала, про що подала відповідну заяву.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина також підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:
- протоколі про адміністративне правопорушення №2480 від 27.05.2025;
- акті перевірки від 27.05.2025 №44237/Ж5/26-15-07-04-03/44965194.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником порядку ведення податкового обліку.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , генерального директора ТОВ «НОВІТЕНА», (код 44965194), винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя  С. В. Шапутько