Провадження №2/359/3949/2026
Справа №359/3169/26
РІШЕННЯ
Іменем України
29 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: 
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -
ВСТАНОВИВ:
1. Зміст позовних вимог.
Наприкінці березня 2026 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 07 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області між ним та  ОСОБА_2 був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . На даний час сторони проживають окремо, при цьому неповнолітній син проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з  ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.
2. Заяви (клопотання) учасників справи.
ОСОБА_1 підтримав пред`явлений позов та просила суд його задовольнити. 
ОСОБА_2 визнала пред`явлений до неї позов та не заперечувала проти його задоволення. 
3. Процесуальні дії у цивільній справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 
Встановлено, що 07 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської областіміж  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 (а.с.5).
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2026 року шлюбі між сторонами по справі був розірваний (а.с.32-33).
На даний час сторони по справі проживають окремо. При цьому неповнолітній син проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні, що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади від 26 лютого 2026 року (а.с.9,10) та актом обстеження житлово-побутових умов від 26 лютого 2026 року, складеним депутатом Бориспільської міської ради Московкою Р.М. (а.с.12). 
Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 
5. Норми права, якими суд керується при вирішенні спору.
Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно з ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
Встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні неповнолітнього сина. З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з  ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач позбавлений можливості самостійно забезпечувати утримання сина. Відомості про те, що  ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище або ж на її утриманні перебувають інші діти, непрацездатні чоловік та батьки, в матеріалах цивільної справи відсутні.
З огляду на ці обставини в сукупності, суд вважає допустимим стягувати з  ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення дитиною повноліття.
7. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з вимогами ч.1 ст.142 ЦПК України, з  ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок, оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ч.1 та ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 СК України, ч.1 ст.142, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі у розмірі частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 березня 2026 року, і до дня досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного рішення суду – 03 липня 2026 року. 

Суддя:      підпис

З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський