Справа № 404/13674/25 
Номер провадження 1-кп/404/451/25 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року      м. Кропивницький, Україна
Фортечний районний суд м. Кропивницького засідаючи у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 22025120000000165 від 22.12.2025 року, у відношенні:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. КіровоградаКіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
та  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Аджамка Кропивницького району Кіровоградської області Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої, 
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, - 
за участю учасників судового провадження:
прокурора      ОСОБА_5 
захисників     ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
обвинувачених   ОСОБА_3 , ОСОБА_4 

ВСТАНОВИВ:

У 2025 році, більш точної дати судом не встановлено, мешканець м. Кропивницький ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення дій, спрямованих на отримання неправомірної вигоди для себе та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період вступив у злочинну змову з мешканцями м. Кропивницький ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), вирішив незаконно збагатитися шляхом одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме на представників навчальних закладів - Кіровоградського вищого професійного училища та Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 , щодо позитивного прийняття рішень про незаконне зарахування військовозобов`язаних осіб до середньо-спеціальних закладів освіти Кіровоградської області на денну форму навчання, з внесенням їх даних до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, що надасть їм право на отримання відстрочки від мобілізації терміном від 1,5 до 3 років та, як наслідок, уникнення від призову на військову службу за мобілізацією. 
Так, відповідно до досягнутої домовленості, ОСОБА_3 здійснював пошук осіб з числа військовозобов`язаних, що підлягають мобілізації, які бажають незаконно та за неправомірну вигоду, ухилитись від проходження військової служби. 
Зокрема, на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 20.06.2025 в ході спілкування зі своєю знайомою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дізнався про бажання військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримати відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією. 
В подальшому, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, запропонував ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені ОСОБА_12 , за грошову винагороду вирішити питання шляхом здійснення впливу на представників приймальної комісії одного з середньо-спеціальних закладів освіти у м. Кропивницькому для позитивного прийняття рішення про незаконне зарахування ОСОБА_12 на денну форму навчання, з внесенням його даних до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, що надасть йому право на отримання відстрочки від мобілізації терміном на 1,5 роки та, як наслідок, уникнення від призову на військову службу за мобілізацією. 
Надалі, з метою впливу на представників приймальної комісії Кіровоградського вищого професійного училища, ОСОБА_3 20.06.2025 залучив до протиправної діяльності мешканку м. Кропивницький ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа №1 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), яка на даний час працює старшим лаборантом на кафедрі теорії та методики спорту Центральноукраїнського державного університету ім. Володимира Винниченка, а у період часу з 2012 по 2018 роки працювала майстром виробничого навчання Кропивницького вищого професійного технічного училища, пообіцявши їй грошову винагороду у розмірі 500 доларів США у разі вирішення нею питання із зарахування військовозобов`язаного ОСОБА_12 на навчання до Кропивницького вищого професійного технічного училища. 
02.07.2025 особа №1 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, на виконання домовленості з ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, подала невстановленим досудовим розслідуванням представникам приймальної комісії Кропивницького вищого професійного технічного училища необхідні для вступу на навчання документи та шляхом впливу на вказаних осіб, яких вона знала особисто так як працювала у вказаному закладі освіти, у порушення вимог Закону України «Про професійно-технічну освіту», Типових правил прийому до закладів професійної (професійно-технічної) освіти України, затверджених наказом Міністерства освіти та науки України від 14.05.2013 № 499 (із відповідними змінами), здала вступне тестування від імені абітурієнта - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є військовозобов`язаною особою, що стало підставою для зарахування останнього на навчання на денну форму до вказаного закладу освіти та подальшої відстрочки ОСОБА_12 від призову на військову службу за мобілізацією на термін навчання. 
Після цього, 10.07.2025 громадянка ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , передала раніше обумовлену з ОСОБА_3 суму грошових коштів у розмірі 1000 доларів США ОСОБА_3 як частину неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення представниками приймальної комісії Кіровоградського вищого професійного училища, про незаконне зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на денну форму навчання у Кіровоградському вищому професійному училищі.
У подальшому, 14.07.2025 громадянка ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , передала другу частини раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 1200 доларів США ОСОБА_3 за вплив на прийняття рішення представниками приймальної комісії Кіровоградського вищого професійного училища, про незаконне зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на денну форму навчання у Кіровоградському вищому професійному училищі.
Після цього, на виконання спільної домовленості щодо здійснення впливу на представників приймальної комісії Кіровоградського вищого професійного училища для незаконного зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , громадянин ОСОБА_3 , в період з 21.07.2025 по 10.09.2025 перерахував на банківський рахунок особи №1 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження 20645 гривень. 
Також, ОСОБА_3 на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 22.08.2025 в ході спілкування зі своєю знайомою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дізнався про бажання військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримати відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією. 
Надалі, з метою впливу на представників Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 , ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.08.2025, залучив до протиправної діяльності свою матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою здійснення впливу на заступника директора з адміністративно-господарської роботи, розвитку та зв`язку з громадськістю Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені М.П. Сая ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (особа №2 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження) з яким ОСОБА_4 підтримувала дружні відносини, для позитивного вирішення питання про зарахування військовозобов`язаного ОСОБА_13 на навчання до Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 . 
03.09.2025 громадянка ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в приміщенні магазину меблів за адресою: АДРЕСА_6 , передала раніше обумовлену з ОСОБА_3 суму грошових коштів у розмірі 1000 доларів США невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_15 » як частину неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення представниками Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 , про незаконне зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на навчання до Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 . 
Того ж дня, ОСОБА_4 на виконання домовленості з ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, передала заступнику директора з адміністративно-господарської роботи, розвитку та зв`язку з громадськістю Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 особа №2 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження грошові кошти в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень, а також необхідні для вступу на навчання документи. 
20.10.2025 громадянка ОСОБА_4 , на виконання домовленості з ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, організувала безперешкодне проходження співбесіди для вступу на контрактну форму навчання абітурієнта - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стало підставою для зарахування останнього на навчання на денну форму до вказаного закладу освіти та подальшої відстрочки останнього від призову на військову службу за мобілізацією на термін навчання. 
28.10.2025 громадянка ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи поблизу магазину «Велмарт» за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2а, передала раніше обумовлену з ОСОБА_3 суму грошових коштів у розмірі 1200 доларів США ОСОБА_4 як частину неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення представниками Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 , про незаконне зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на навчання до Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 . 
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за вказаним епізодом за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за попередньою змовою групою осіб.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 за вказаним епізодом суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, за попередньою змовою групою осіб. 
Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
У відповідності до ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
Пунктом 9 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку» від 21.06.2018 № 2469-VIII (далі - Закон «Про національну безпеку») визначено, що національна безпека України - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.
У відповідності до п. 2 ст. 1 Закону «Про національну безпеку», воєнна безпека - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від воєнних загроз.
Згідно п.п. 44-45 рішення Ради національної безпеки та оборони України від 14.09.2020, основним завданням у сфері воєнної безпеки є розвиток потенціалу стримування. Безумовним пріоритетом є боєздатні Збройні Сили України, підготовлений і вмотивований військовий резерв та ефективна територіальна оборона, які у поєднанні зі спроможностями інших органів сектору безпеки і оборони здатні завдати таких неприйнятних для противника втрат на землі, у повітрі, на морі та у кіберпросторі, що унеможливить реалізацію його агресивних намірів. Держава врахує уроки гібридної агресії проти України, бойових дій на Близькому Сході у нових доктринальних підходах до забезпечення воєнної безпеки.
Пунктом 22 частини III Стратегії забезпечення державної безпеки, ухваленої рішенням Ради національної безпеки та оборони України від 16.02.2002 року (далі - Стратегія) визначено, що державна політика у сфері державної безпеки спрямовується на попередження, своєчасне виявлення і запобігання зовнішнім та внутрішнім загрозам державній безпеці України, припинення розвідувальних, терористичних, диверсійних та інших протиправних посягань спеціальних служб іноземних держав, а також організацій, окремих груп та осіб на державну безпеку України, усунення умов, що призводять до цих загроз та причин їх виникнення.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» від 06.12.1991 № 1934-ХІІ (далі - Закон) Збройні Сили України (далі - ЗСУ) - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
ЗСУ забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
У відповідності до ст. 3 Закону організаційно ЗСУ складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Згідно ст. 12 Закону підготовка ЗСУ до виконання покладених на них Конституцією України завдань, організація та забезпечення їх виконання, підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності, виховна робота, збереження життя і здоров`я особового складу, забезпечення законності та військової дисципліни у ЗСУ здійснюються органами військового управління, командирами і начальниками всіх рівнів відповідно до вимог Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері оборони.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 № 1932-XII (далі - Закон «Про оборону України») військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.
Особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України вважається збройною агресією.
Статтею 4 Закону «Про оборону України» визначено, що у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3542-XII (далі - Закон «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію») встановлено, що мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.
Цим же законом особливий період визначено як період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, ЗСУ, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Пунктом 8 ст. 4 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, ЗСУ, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Згідно п. 5 ст. 22 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади.
Пунктами 1, 3 цієї ж статті Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зобов`язано громадян з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період; під час мобілізації з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.
Пунктом 2 ст. 26 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено настання відповідальності громадян за невиконання своїх обов`язків щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Згідно ст. 17 Закону «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII (далі - Закон «Про військовий обов`язок і військову службу») захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.
Громадяни проходять військову службу, службу у військовому резерві та виконують військовий обов`язок у запасі відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. 1 Закону «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.
Громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для оформлення військово-облікових документів (посвідчень про приписку до призовних дільниць, військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних), приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів; проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.
Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі - Положення) Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.
Пунктом 8 Положення визначено, що завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, зокрема в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та Служби зовнішньої розвідки), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, у виконанні завдань з підготовки та ведення територіальної оборони, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.
Відповідно до п. 12 Положення територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в особі його керівника представляє інтереси Збройних сил України у відносинах, у тому числі з громадянами на відповідній території.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають здобувачі професійної, фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти і здобувають рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначеній частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту», а також докторанти та особи, зараховані на навчання до інтернатури. 
24.02.2022 президент російської федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні, після чого був відданий наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України.
В цей же день на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії, незаконно вторглись на територію України, перетнувши лінію державного кордону України, розташовану в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та шляхом застосування зброї здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, а також здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до теперішнього часу та призводить до тяжких наслідків.
Указані дії супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються також по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено, і наразі він діє строком до 12.08.2024.
Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації.
Строк проведення загальної мобілізації продовжувався Указами Президента України від 17.05.2022 № 342, від 12.08.2022 № 574, від 07.11.2022 року № 758, від 06.02.2023 № 59, від 01.05.2023 № 255, від 26.07.2023 № 452, від 06.11.2023 № 734 і від 05.02.2024 № 49, від 06.05.2024 № № 272/2024, від 23.07.2024 № 470/2024, від 28.10.2024 № 741/2024, від 08.02.2025 № 27/2025, від 15.04.2025 № 236/2025. Указом Президента України від 15.04.2025 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 09.05.2025 строком на 90 діб. 
У 2025 році, більш точної дати судом не встановлено, мешканець м. Кропивницький ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою вчинення дій, спрямованих на отримання неправомірної вигоди для себе, перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період вступив у злочинну змову з мешканцями м. Кропивницький ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та особа №1 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, вирішив незаконно збагатитися шляхом одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме на представників навчальних закладів - Кіровоградського вищого професійного училища та Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 , щодо позитивного прийняття рішень про незаконне зарахування військовозобов`язаних осіб до середньо-спеціальних закладів освіти Кіровоградської області на денну форму навчання, з внесенням їх даних до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, що надасть їм право на отримання відстрочки від мобілізації терміном від 1,5 до 3 років та, як наслідок, уникнення від призову на військову службу за мобілізацією. 
Так, відповідно до досягнутої домовленості, ОСОБА_3 здійснював пошук осіб з числа військовозобов`язаних, що підлягають мобілізації, які бажають незаконно та за неправомірну вигоду, ухилитись від проходження військової служби. 
Зокрема, на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 20.06.2025 в ході спілкування зі своєю знайомою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дізнався про бажання військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримати відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією. 
В подальшому, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, запропонував ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені ОСОБА_12 , за грошову винагороду вирішити питання шляхом здійснення впливу на представників приймальної комісії одного з середньо-спеціальних закладів освіти у м. Кропивницькому для позитивного прийняття рішення про незаконне зарахування ОСОБА_12 на денну форму навчання, з внесенням його даних до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, що надасть йому право на отримання відстрочки від мобілізації терміном на 1,5 роки та, як наслідок, уникнення від призову на військову службу за мобілізацією. 
Надалі, з метою впливу на представників приймальної комісії Кіровоградського вищого професійного училища, ОСОБА_3 20.06.2025 залучив до протиправної діяльності мешканку м. Кропивницький особа №1 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, яка на даний час працює старшим лаборантом на кафедрі теорії та методики спорту Центральноукраїнського державного університету ім. Володимира Винниченка, а у період часу з 2012 по 2018 роки працювала майстром виробничого навчання Кропивницького вищого професійного технічного училища, пообіцявши їй грошову винагороду у розмірі 500 доларів США у разі вирішення нею питання із зарахування військовозобов`язаного ОСОБА_12 на навчання до Кропивницького вищого професійного технічного училища. 
02.07.2025 особа №1 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, на виконання домовленості з ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, подала невстановленим досудовим розслідуванням представникам приймальної комісії Кропивницького вищого професійного технічного училища необхідні для вступу на навчання документи та шляхом впливу на вказаних осіб, яких вона знала особисто так як працювала у вказаному закладі освіти, у порушення вимог Закону України «Про професійно-технічну освіту», Типових правил прийому до закладів професійної (професійно-технічної) освіти України, затверджених наказом Міністерства освіти та науки України від 14.05.2013 № 499 (із відповідними змінами), здала вступне тестування від імені абітурієнта - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є військовозобов`язаною особою, що стало підставою для зарахування останнього на навчання на денну форму до вказаного закладу освіти та подальшої відстрочки ОСОБА_12 від призову на військову службу за мобілізацією на термін навчання. 
Після цього, 10.07.2025 громадянка ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , передала раніше обумовлену з ОСОБА_3 суму грошових коштів у розмірі 1000 доларів США ОСОБА_3 як частину неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення представниками приймальної комісії Кіровоградського вищого професійного училища, про незаконне зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на денну форму навчання у Кіровоградському вищому професійному училищі.
У подальшому, 14.07.2025 громадянка ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , передала другу частини раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 1200 доларів США ОСОБА_3 за вплив на прийняття рішення представниками приймальної комісії Кіровоградського вищого професійного училища, про незаконне зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на денну форму навчання у Кіровоградському вищому професійному училищі.
Після цього, на виконання спільної домовленості щодо здійснення впливу на представників приймальної комісії Кіровоградського вищого професійного училища для незаконного зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_12 , громадянин ОСОБА_3 , в період з 21.07.2025 по 10.09.2025 перерахував на банківський рахунок особа №1 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження 20645 гривень. 
Також, ОСОБА_3 на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 22.08.2025 в ході спілкування зі своєю знайомою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дізнався про бажання військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримати відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією. 
Надалі, з метою впливу на представників Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 , ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.08.2025, залучив до протиправної діяльності свою матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою здійснення впливу на заступника директора з адміністративно-господарської роботи, розвитку та зв`язку з громадськістю Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 особа №2 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження з яким ОСОБА_4 підтримувала дружні відносини, для позитивного вирішення питання про зарахування військовозобов`язаного ОСОБА_13 на навчання до Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 . 
03.09.2025 громадянка ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в приміщенні магазину меблів за адресою: АДРЕСА_6 , передала раніше обумовлену з ОСОБА_3 суму грошових коштів у розмірі 1000 доларів США невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_15 » як частину неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення представниками Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 , про незаконне зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на навчання до Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 . 
Того ж дня, ОСОБА_4 на виконання домовленості з ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, передала заступнику директора з адміністративно-господарської роботи, розвитку та зв`язку з громадськістю Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 особа №2 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження грошові кошти в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень, а також необхідні для вступу на навчання документи. 
20.10.2025 громадянка ОСОБА_4 , на виконання домовленості з ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, організувала безперешкодне проходження співбесіди для вступу на контрактну форму навчання абітурієнта - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стало підставою для зарахування останнього на навчання на денну форму до вказаного закладу освіти та подальшої відстрочки останнього від призову на військову службу за мобілізацією на термін навчання. 
28.10.2025 громадянка ОСОБА_11 , яка діяла в інтересах та від імені військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи поблизу магазину «Велмарт» за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2а, передала раніше обумовлену з ОСОБА_3 суму грошових коштів у розмірі 1200 доларів США ОСОБА_4 як частину неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення представниками Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 , про незаконне зарахування військовозобов`язаної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на навчання до Кіровоградського кооперативного фахового коледжу економіки і права імені ОСОБА_10 .
Вказані умисні дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та особа №1 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження перешкоджають законній діяльності ТЦК та СП, визначеній ст. ст. 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки надає можливість громадянам України, які бажають ухилитися від виконання військового обов`язку, уникнути призову і створює перепони для встановлення мобілізаційного ресурсу держави, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Перешкоджання з боку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та особа №1 матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження фактично представляє собою цілеспрямовану діяльність, яка полягає у незаконному втручанні, що створює перешкоди, перепони, для недопущення, припинення відповідної законної діяльності військових формувань, за відсутності ознак державної зради у вигляді підривної діяльності проти України.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за вказаними епізодами за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 за вказаними епізодами суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.
В ході судового розгляду обвинувачені та прокурор надали до суду угоди визнання винуватості, які складено 17.04.2024 р. між обвинуваченими  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
За умовами угод обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнають свою вину у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушеннях, зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 , ч. 2 ст. 369-2 КК України в обсязі висуненого обвинувачення у судовому провадженні, співпрацювати з органом досудового розслідування шляхом надання показань, які викривають його причетність до вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення, надати правдиві, повні, викривальні показання у кримінальному провадженні № 42025122010000119 від 29.05.2025 (інших провадженнях, виділених з цього кримінального провадження) щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення встановленими особами органом досудового розслідування та надати такі показання під час судового розгляду вказаних кримінальних проваджень, надати благодійну допомогу на потреби Збройних сил України, а саме: зробити добровільний внесок у розмірі 100 000 гривень на рахунок Міністерства оборони України. При цьому, обвинуваченими  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та прокурором узгоджено покарання, а саме: за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового терміну, із встановлення обов`язків ст. 76 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоди про визнання винуватості, зазначивши, що вони відповідають вимогам КПК України та КК України, обвинувачених  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які наполягали на затвердженні угод, вказавши, що вони укладені добровільно, наслідки укладення угод, передбачені ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України їм роз`яснені та зрозумілі, крім того,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили, що повністю визнають вину у кримінальних правопорушеннях, вказаних у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, суд вважає, що угоди про визнання винуватості підлягають затвердженню, виходячи з наступного.
Укладені у кримінальному провадженні угоди про визнання винуватості відповідають вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4,5 ст. 469, ст. 472, ст. 474 КПК України, невідповідність угод вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:
*дії обвинувачених кваліфіковано вірно, у зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, оскільки він вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за попередньою змовою групою осіб, а дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, оскільки вона вчинила перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за попередньою змовою групою осіб.
*умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
*сторони уклали угоди, обвинувачені можуть виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;
*міра покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України з визначенням остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнення його від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового терміну, із встановлення обов`язків ст. 76 КК України, узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії нетяжких та тяжких, особу винного  ОСОБА_3 , який раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та надання благодійної допомоги на потреби ЗСУ, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
* враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії нетяжких та тяжких, особу винної  ОСОБА_4 , яка раніше не судима, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та надання благодійної допомоги на потреби ЗСУ, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що міра покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України з визначенням остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільнення її від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового терміну відповідно до ст. 75 КК України та із встановлення обов`язків ст. 76 КК України, узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст. 65 КК України, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
Процесуальні витрати по кримінальному провадження відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. 
Арешт майна, накладений під час досудового розслідування, підлягає скасуванню.
Жодних цивільно-правових вимог у вказаному кримінальному провадженні не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17.04.2026 року між обвинуваченим  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22025120000000165.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17.04.2026 року між обвинуваченою  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22025120000000165.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,
- за ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України  ОСОБА_3 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,
- за ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України  ОСОБА_4 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покласти на засуджену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 03.11.2025 року (справа 405/6598/25, провадження 1-кс/405/2767/25) на речі та документи, вилучені 28.10.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , речові докази, а саме: мобільний телефон «Galaxy A04», із серійним номером - НОМЕР_1 із сім-картою з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Galaxy S23+» із серійним номером - НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 21.11.2025 року (справа 405/6598/25, провадження 1-кс/405/2781/25) на речі та документи, вилучені 28.10.2025 в ході проведення огляду місця події поблизу входу до супермаркету «Велмарт» за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2а, речі:
1. грошові кошти в сумі 1200 доларів США (12 купюр номіналом по 100 доларів США кожна), за наступними серійними номерами та роками випуску:
1)PB 73383944 M, 2017 року випуску;
2)LL 81107581 D, 2009 року випуску;
3)ME 55910867 B, 2013 року випуску;
4)LF 08670691 G, 2009 року випуску;
5)LL 81107580 D, 2017 року випуску;
6)PB 73383946 M, 2017 року випуску;
7)LF 08670690 G, 2009 року випуску;
8)PA 31166745 B, 2017 року випуску;
9)PB 59570191 S, 2017 року випуску;
10)MF 49332277 B, 2013 року випуску;
11)QK 052775372 A, 2021 року випуску;
12)QK 052775370 A, 2021 року випуску;
2. мобільний телефон «IPhone 14 Pro Max», модель MQ9E3J/A, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому встановлено SIM-картку з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_4 ;
3. мобільний телефон «Samsung S25 Ultra», моделі SM-S918B/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , в якому встановлено SIM-картку з номером мобільного телефону НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_16 ;
- вилучені 28.10.2025, в ході проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_4 , яким користується ОСОБА_4 , речі та документи:
1. довідку про здобувача освіти за даними Єдиної електронної бази з питань освіти на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 аркуші;
2. довідку про здобувача освіти за даними Єдиної електронної бази з питань освіти на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1 аркуші.
Речові докази: 
мобільний телефон «Galaxy A04», із серійним номером - НОМЕР_1 із сім-картою з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Galaxy S23+» із серійним номером - НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_3 , як власнику;
грошові кошти в сумі 1200 доларів США (12 купюр номіналом по 100 доларів США кожна), за наступними серійними номерами та роками випуску:
1) PB 73383944 M, 2017 року випуску;
2) LL 81107581 D, 2009 року випуску;
3) ME 55910867 B, 2013 року випуску;
4) LF 08670691 G, 2009 року випуску;
5) LL 81107580 D, 2017 року випуску;
6) PB 73383946 M, 2017 року випуску;
7) LF 08670690 G, 2009 року випуску;
8) PA 31166745 B, 2017 року випуску;
9) PB 59570191 S, 2017 року випуску;
10) MF 49332277 B, 2013 року випуску;
11) QK 052775372 A, 2021 року випуску;
12) QK 052775370 A, 2021 року випуску, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Кіровоградській області - повернути СБ України. 
- мобільний телефон «IPhone 14 Pro Max», модель MQ9E3J/A, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому встановлено SIM-картку з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_4 та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_4 , як власниці.
- мобільний телефон «Samsung S25 Ultra», моделі SM-S918B/DS, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , в якому встановлено SIM-картку з номером мобільного телефону НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_16 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_16 , як власнику.
довідку про здобувача освіти за даними Єдиної електронної бази з питань освіти на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1 аркуші та довідку про здобувача освіти за даними Єдиної електронної бази з питань освіти на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 1 аркуші, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СВ УСБУ в Кіровоградській області - зберігати при матеріалах кримінального провадження. 
На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

  Суддя Фортечного районного суду  міста Кропивницького 	  ОСОБА_1