Справа № 463/4130/26
Провадження № 2-о/463/178/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Городоцька міська рада Львівського району Львівської області, –

в с т а н о в и в:

представник заявника звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА N?339999 виданого 06 червня 2006 року Городоцькою РДА на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 21 грудня 2004 року N?864 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за N?01.06.450.00774, та за яким власником земельної ділянки площею 1,7710 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва значиться ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати Заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на майно – земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.7710 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЯА №339999 від 06.06.2006 року виданого на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 21.12.2004 р. №864. За життя спадкодавець ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном на випадок смерті і склала заповіт, який посвідчений 06.10.2020 року сільським головою Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, та зареєстрований в реєстрі за №38, згідно якого заповіла належний їй земельний пай доньці – ОСОБА_1 .
Заявниця у визначений законом строк прийняла спадщину після смерті матері подавши заяву до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М., за її заявою приватний нотаріус 08.09.2025 року відкрила спадкову справу №51/2025р. Однак, заявниці було роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину неможливе, оскільки в документах, що підтверджують її родинні стосунки із спадкодавцем є розбіжності зокрема: в свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 10.08.1962р. Заявниці її мати вказана, як « ОСОБА_2 », в свідоцтві про смерть її матір ім`я Спадкодавиці - « ОСОБА_2 ». Крім того, є розбіжність в імені Спадкодавиці в правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку, де спадкодавець значиться « ОСОБА_2 », що є відмінним від імені зазначеним в свідоцтві про смерть.
У зв?язку із тим, що згідно Інструкції «Про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009р. N?325, у разі виявлення землевласником у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок, особі слід звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему для заміни Державного акту, однак на даний час видача бланків Державних актів не передбачена, і в інший спосіб усунути вказану помилку немає можливості, остання змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту належності матері ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а також встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 е матір`ю ОСОБА_4 . На підставі наведеного просить заяву задоволити. 
Ухвалою суду від 07.05.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
28.05.2026 на адресу суду від представника Городоцької міської ради Львівської області Ременяка В.В. надійшли письмові пояснення у справі про встановлення факту, що має юридичне значення у цивільній справі №463/4130/26 за заявою ОСОБА_1 . У письмових поясненнях зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,7710 га. Встановлено наявність розбіжностей у документах щодо написання імені спадкодавця (у свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про смерть та державному акті на землю), у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Представник посилається на положення п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснення постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995, відповідно до яких у разі неможливості внесення виправлень у правовстановлюючі документи факт належності документа може бути встановлений у судовому порядку. Городоцька міська рада Львівської області не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без участі її представника та судові витрати покласти на заявника.
Від представника заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника.
Від представника Городоцької міської ради Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Вивчивши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2025 року (а.с. 8).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.08.1962 року матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена ОСОБА_2 (а.с. 7).
Крім того, з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.10.1995 року вбачається, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 9).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 06.10.2020 року сільським головою Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за №38, відповідно до якого заповіла належну їй земельну ділянку площею 1,7710 га своїй дочці - ОСОБА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №339999 від 06 червня 2006 року, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 21 грудня 2004 року №864 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №01.06.450.00774 (а.с. 11-12).
Заявниця у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М., у зв`язку з чим 08.09.2025 року відкрито спадкову справу №51/2025 (а.с. 13).
Разом із тим, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявністю розбіжностей у документах щодо анкетних даних спадкодавця та заявниці, а саме: у свідоцтві про народження заявниці мати зазначена як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про смерть - як « ОСОБА_2 », а у державному акті на право приватної власності на землю - як « ОСОБА_2 ».
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .
Крім того, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №339999 від 06 червня 2006 року, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 21 грудня 2004 року №864 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №01.06.450.00774, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 1,7710 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, при цьому у вказаному документі власник зазначений як « ОСОБА_2 ».
Встановлені судом розбіжності у написанні імені спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі є технічними (орфографічними) неточностями, які не змінюють ідентифікації особи та не впливають на встановлений судом факт родинних відносин і належності правовстановлюючого документа. 
А тому, оскільки розбіжності у вказаних вище документах є очевидними та порушують права заявниці, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задоволити.
Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд – 

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №339999 від 06 червня 2006 року, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 21 грудня 2004 року №864 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №01.06.450.00774, та за яким власником земельної ділянки площею 1,7710 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва значиться ОСОБА_2 .

Дата складання рішення суду – 08 червня 2026 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33286481, місцезнаходження: 79017, м. Львів, Зелена, 77.
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ 26269892, місцезнаходження: м. Городок, м-н. Гайдамаків, буд. 6.

Суддя Г.Б. Жовнір