Справа № 188/659/26 
Провадження № 2/188/1948/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/659/26
Позивач: ОСОБА_1 
Представник позивача: ОСОБА_2 
Відповідач: ОСОБА_3 
про розірвання шлюбу 
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач  ОСОБА_1  до відповідача  ОСОБА_3 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що з 21.08.2010 року вона та відповідач перебувають у шлюбі, який був укладений у Кіровському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №357. Від шлюбу є син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач також зазначає, що сумісне життя з відповідачем не склалося в результаті різних поглядів на життя, шлюбні стосунки припинені у січні 2026 року, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним. 
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позович позов підтримала. 
Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.
Суд вивчивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 21.08.2010 року, який був зареєстрований у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №357, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним відділом. 
З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбні стосунки припинено у січні 2026 року, спільного господарства не ведуть, від шлюбу є сини:  ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач   позовні вимоги підтримала, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, що є підставою для задоволення позову.
Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач надала суду документальне підтвердження сплати судового збору – квитанція № 0312210001 від 27.02.2026 року на суму 1331,20 гривень, який суд вважає слід відшкодувати на користь позивача, стягнувши зазначені кошти з відповідача. 
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 , який був зареєстрований 21.08.2010 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №357
Стягнути із  ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1331,20 гривень за подання позову до суду.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 

 Суддя 	  О. М. Курочкіна