Справа № 446/873/26 
Провадження № 3/446/474/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2026 о 18:36:00 год., в селі Батятичі, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом трактором марки Gongfeng df 244 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспорного засобу у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер чи у медичному закладі водій відмовився. 
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Також, 27.03.2026 о 18:36:00 год., по вулиці Поле в селі Батятичі, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом трактором марки Gongfeng df 244 та не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яку поліцейський здійснив за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукових сигналів, що зафіксовано на нагрудні камери 906024 та 890013.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 прибув, та визнав факт даних правопорушень, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Перевіривши та оцінивши всі докази у справі, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 27.03.2026 серії ЕПР1 № 625736, який складено інспектором СРПП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Б.Кондюх про те, 27.03.2026 о 18:36:00 год., в селі Батятичі, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом трактором марки Gongfeng df 244 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспорного засобу у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер чи у медичному закладі водій відмовився. 
Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення ознак алкогольного сп`яніння в медичному закладі - КНП "Кам`янка-Бузька ЦРЛ", складеного 27.03.2026 від проходження огляду в закладі охорони здоров`я ОСОБА_2 відмовився.
Вказане також підтверджується наданим до матеріалів справи відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що  ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Також, вина  ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 625748 від 27.03.2026, рапортом поліцейського СРПП ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 27.03.2026, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Отже,  ОСОБА_2 порушив п. п.2.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП – невиконання вимоги про зупинку.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин, а тому ОСОБА_3 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Крім цього, із  ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 130, 122-2, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік;
- за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (сто п`ятдесят три гривні);
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на  ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.
Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ть грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з  ОСОБА_2 у подвійному розмірі в сумі 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень нуль копійок), відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення 
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя            У.І.Костюк