ЄУН: 336/6822/26
Провадження №: 3/336/2518/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року      м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол серії ЕПР1 №698922, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно з яким 21.06.2026 о 09 год. 33 хв. в м.Запоріжжя, вул.Троїцька, 36 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Toyota Camry р.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП. 
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Частиною першою ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як встановлено з матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення є вул.Троїцька, 36 в м.Запоріжжя, що територіально відноситься до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення цієї категорії розглядається за місцем вчинення правопорушення.
Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено на території Космічного району м.Запоріжжя, розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко 

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік