154/815/26 
2/154/835/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лященка О.В.
за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В., 
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:

В лютому 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані таким, 01.05.2024 відповідач, будучи клієнтом АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до анкети належної перевірки клієнта фізичної особи вказав фінансовий номер телефону НОМЕР_1 та підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 200000 грн (п.1.2. Договору); тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2 Договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4 Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4.Договору).
Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію».
На підставі укладеного договору ОСОБА_1 отримав наступні платіжні інструменти: кредитну картку номер НОМЕР_2 , строк дії 11/28, тип Універсальна.
Також відповідач підписав заяву «Оплата частинами» №24101037277623 від 10.10.2024 у сумі 24999,00 грн. з кінцевим строком повернення відповідно до графіку платежів за споживчим кредитом 24101037277623 та погодив наступні умови кредитування: сума кредиту - 24999,00 (п.1.1 Договору); процентна ставка, відсотків річних: Щомісячно від загального розміру 0,01% (п.1.5 Договору); строк кредитування: Загальний строк кредитування за Генеральним кредитним договором становить від 1 місяця до 24 місяців (п.1.2 Договору); мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) клієнта за умови отримання кредиту на придбання товару/роботи/послуги - 1666,60 (або 6,67%) (п.1.4 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність внесення Платежів здійснюється щомісяця рівними частинами згідно графіку погашення періодичність внесення кредиту (п.1.6. Договору).
Відповідач користувався кредитною карткою, здійснював платежі за кредитні кошти, відповідно до виписки по договору.
Таким чином, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом, можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. 
Відповідач користувався кредитними коштами, виконував умови кредитного договору, в тому числі щодо сплати процентів, однак до 01.12.2024 відповідач не вніс мінімальний обов`язковий платіж, який передбачено умовами договору, у зв`язку із чим з 01.12.2024 за кредитним договором виникла прострочена заборгованість. 
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість за договором №SAMDNWFC000111339544 від 10.10.2024, станом на 01.12.2025 року у розмірі 31435,03 грн., яка складається з наступного: 24920,67 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 6514,36 - заборгованість за простроченими відсотками. 
А також за договором «Оплата частинами» 24101037277623 від 10.10.2024 (реф. SAMDNWFC000111347537від 10.10.2024) станом на 04.02.2026 відповідач має заборгованість - 23272,66 грн., яка складається з наступного:23260,16 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 12,5 - заборгованість за простроченими відсотками. 
Всього заборгованість відповідача перед позивачем становить 54707,69 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи проводити без його участі.
Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. 
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Як вбачається з матеріалів справи 01.05.2024 ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку., У кредитному договорі погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн. (п.1.2. Договору); тип кредитної карти: Картка «Універсальна »; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); 
На підставі укладеного договору ОСОБА_1 отримав платіжний інструмент кредитну картку номер НОМЕР_2 , строк дії 11/28, тип Картка «Універсальна».
Також відповідач підписав заяву «Оплата частинами» №24101037277623 від 10.10.2024 у сумі 24999,00 грн. з кінцевим строком повернення відповідно до графіку платежів за споживчим кредитом 24101037277623 та погодив наступні умови кредитування: сума кредиту - 24999,00 (п.1.1 Договору); процентна ставка, відсотків річних: Щомісячно від загального розміру: 0,01% (п.1.5 Договору); строк кредитування: Загальний строк кредитування за Генеральним кредитним договором становить від 1 місяця до 24 місяців (п.1.2 Договору); мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) клієнта за умови отримання кредиту на придбання товару/роботи/послуги, % - 1666,60 грн. (або 6,67%) (п.1.4 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність внесення Платежів здійснюється щомісяця рівними частинами згідно графіку погашення періодичність внесення кредиту (п.1.6. Договору).
Відповідач користувався кредитною карткою, здійснював платежі за кредитні кошти, відповідно до виписки по договору.
Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України".
Як убачається з виписки за договором б/н за період з 10.10.2024 по 01.06.2025 року та виписки за договором б/н за період з 10.10.2024 по 11.04.2025 відповідач ОСОБА_1 активно користувався банківськими картками та наданими йому в подальшому кредитним коштами.
Згідно з наданими банком розрахункамим, заборгованість відповідача за кредитним договором №SAMDNWFC000111339544 від 10.10.2024, станом на 01.12.2025 року у розмірі 31435,03 грн., яка складається з наступного: 24920,67 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 6514,36 - заборгованість за простроченими відсотками. 
А також за договором «Оплата частинами» 24101037277623 від 10.10.2024 (реф. SAMDNWFC000111347537 від 10.10.2024) станом на 04.02.2026 відповідач має заборгованість - 23272,66 грн., яка складається з наступного: 23260,16 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 12,5 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. 
Всього заборгованість відповідача перед позивачем становить 54707,69 грн. яку ОСОБА_1 згідно поданої 01.05.2026 заяви визнав.
Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 вказав, що при вирішенні цивільних справ судами враховується стандарт доказування «більшої вірогідності», відповідно до якого вимоги позову щодо розміру заборгованості є доведеними у разі, коли стороною відповідача не спростовано розмір заборгованості, заявлений стороною позивача.
Здійснений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався та не спростований.
Отже, наданий позивачем розрахунок заборгованості є належним та допустимим доказом на підтвердження розміру заборгованості ОСОБА_1 , а саме: за кредитним договором №SAMDNWFC000111339544 від 10.10.2024, станом на 01.12.2025 становить 31435,03 грн.; за кредитним договором договором «Оплата частинами» 24101037277623 від 10.10.2024 (реф. SAMDNWFC000111347537 від 10.10.2024) станом на 04.02.2026 становить - 23272,66 грн.
Оскільки суми заборгованостей відповідача за кредитними договорами підтверджена належно проведеними розрахунками, зазначені суми відповідачем визнано, тому саме такий їх розмір слід стягнути на користь позивача.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним(стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»).
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за кредитними договорами, а тому позивач має право вимагати повернення такої заборгованості в повному обсязі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість, а саме: за кредитом №SAMDNWFC000111339544 від 10.10.2024 в розмірі 31435,03 грн; за кредитним договором «Оплата частинами» 24101037277623 від 10.10.2024 в розмірі 23272,66 грн.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.
Статтею 133 ЦПК України, встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
АТ КБ «ПриватБанк» при поданні позовної заяви сплатило 2662,40 гривень судового збору.
Частиною першою статті 142 ЦПК встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, у цьому випадку 50 відсотків сплаченого судового збору необхідно повернути позивачу з державного бюджету, решта стягнути з відповідача у користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 89, 141-142, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м.Київ, вул. Грушевського,1Д) заборгованість станом на 01.12.2025 за кредитним договором №SAMDNWFC000111339544 від 10.10.2024 в розмірі 31435 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять п`ять ) гривень 03 коп, яка складається з наступного:
-24920, 67 грн.- заборгованість за простроченим тілом кредита;
-6514,36 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського,1Д) заборгованість станом на 04.02.2026 за кредитним договором «Оплата частинами» 24101037277623 від 10.10.2024 (реф. SAMDNWFC000111347537 від 10.10.2024) в розмірі 23272 (двадцять три тисячі двісті сімдесят дві ) гривні 66 коп, яка складається з наступного:
-23260, 16 грн.- заборгованість за простроченим тілом кредита;
-12,5 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м.Київ, вул. Грушевського,1Д) витрати по сплаті судового збору в сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м.Київ, вул. Грушевського,1Д) з державного бюджету 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач (стягувач): Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий :  Олександр ЛЯЩЕНКО