Справа № 450/2551/26  Провадження № 3/450/1517/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 червня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ГРК «Колиба» ЄДРПОУ 33337640, місце проживання АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,- 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ГРК «Колиба», здійснив порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, що призвело до завищення від`ємного значення в сумі 89 311 грн. в т.ч. 2022 р. – 26 762 грн., 2023 – 31594 грн., 2025 – 30955 грн., та завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту (р.21) в сумі 19 340 грн. за 03.2026 року, чим порушив п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135 .1 ст.135, п.п. 140.4..4. п. 140.4 ст. 140, п. 187.1 ст. 187 «г» п. 198.5 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав. 
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 2062 /013162 від 13.05.2026 року; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ГРК «Колиба від 13.05.2025 року.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,- 
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя	Н. Б. Добош