Справа № 750/4367/26
Провадження № 2-о/750/132/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря – Левченка К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи: Друга чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

у квітні 2026 року представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідною (спільна біологічна мати) сестрою ОСОБА_1 .
Обґрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла неповнорідна сестра заявника по лінії матері ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є сестрами по лінії матері ОСОБА_4 (дівоче прізвище), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 01 липня 2022 року державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Шатуновою С.Г., за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, заповіла заявнику ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті сестри, подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом та за законом, до Другої чернігівської нотаріальної контори, проте скористатися пільгами при оформленні спадщини вона не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні зв`язки з сестрою, актові записи про одруження та про розірвання шлюбу між матір`ю заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (батьком ОСОБА_2 ) не збереглися, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.
Представник Чернігівської міської ради засобами поштового зв`язку надіслала до суду письмові пояснення, в яких просила при розгляді справи врахувати позицію, викладену у письмових поясненнях та зазначила, що у даній справі не зрозуміло для спадкування якого майна заявник звертається до суду із встановленням юридичного факту, що відповідно не дає змогу встановити чи залучено до справи всіх осіб, на права, інтереси та обов`язки яких може вплинути рішення у справі.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 квітня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду відкритому судовому засіданні.
Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та без участі заявника.
Представник Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання , в якому просила розгляд справи провести без її участі за наявними у справі матеріалами, врахувавши позицію Чернігівської міської ради, викладену у письмових поясненнях.
Представник Другої чернігівської державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 жовтня 2025 року (а.с. 8 на звороті).
За життя померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 13 на звороті - 14).
З метою оформлення спадкових прав заявник звернулася до Другої чернігівської держдавної нотаріальної контори. Витяг про реєстрацію спадкової справи № 82972418 від 21.10.2025. Під час оформлення спадщини виникла необхідність документального підтвердження родинних відносин між заявником та померлою. 
Інших спадкоємців згідно матеріалів спадкової справи не встановлено.
Копією свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . (а.с. 9)
Дошлюбне прізвище матері заявника та ОСОБА_3 було ОСОБА_8 , що підтверджується копією паспорта баби заявниці у справі - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Красне Бахмацького району Чернігівської області. (а.с.9 на звороті)
Як зазначено у заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище на " ОСОБА_10 ". 
Від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В подальшому шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 був розірваний, мати заявника поновила своє дівоче прізвище " ОСОБА_8 ". 
ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Плиски Бахмацького району Чернігівської області 01 листопада 1953 року та змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_13 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 11). 
Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , що видно із свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 . (а.с. 12)
Таким чином, свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується, що в них одна мати - ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дівоче прізвище якої " ОСОБА_8 " було змінене на " ОСОБА_10 ", а в подальшому на " ОСОБА_13 ".
Після смерті ОСОБА_2 її поховання здійснила сестра ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про поховання, видане ОСОБА_1 (а.с. 13).
Також заявником до заяви додані сімейні фотокартки (а.с. 20 на звороті – 21).
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на прийняття спадщини за заповітом та за законом після померлої сестри.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_2 доводилась неповнорідною сестрою заявнику (спільна біологічна мати), встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву  ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_3 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнорідною (спільна біологічна мати) сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 28.05.2026.

Суддя