Справа №577/1667/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Галян С. В.	
Номер провадження 33/816/1192/26 	Суддя-доповідач Басова В. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
Іменем України

15 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Басова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Конотопського міськрай онного суду Сумської області від 28 березня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
у с т а н о в и л а:
Постановою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Не погодившись з вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2025 року, а провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
13.05.2026 ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, з огляду на таке.
Нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відмову від апеляційної скарги, разом з тим, відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, а саме КПК.
Відповідно ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 403 КПК).
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скористався своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 403 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя 	Басова В.  І.