ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/3554/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
головуючої судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Білошапки" про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
31.03.2026 Головне управління ДПС у Чернігівській області (далі – ГУДПС у Чернігівській області, позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Білошапки" , відповідач), у якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків ТОВ «Рибне господарство «Білошапки» (код ЄДРПОУ - 30148237) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 412 333,31 грн. (чотириста дванадцять тисяч триста тридцять три гривні 31 копійки) для погашення податкового боргу:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 124 684,97 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA238999980314060513000025727, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Яблунів/18010400, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- з земельного податку з юридичних осіб в сумі 1094,34 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA288999980334179811000025727, отримувач- ГУК у Черніг.обл/тг с.Яблунів/18010500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 286 554,00. на бюджетний рахунок отримувача UA348999980334149812000025727, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Яблунів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Ухвалою судді від 07.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.
Копія вищевказаної ухвали суду була доставлена відповідачу 08.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
У встановлений судом строк від відповідача відзив на позов не надійшов.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.
ТОВ "Рибне господарство "Білошапки" має податковий борг в сумі 412333,31 грн. з яких:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 124 684,97 грн. (105239,20 грн. - основний платіж, 19445,77 грн. - штрафні санкції),
- з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 1094,34 грн. (1088,08 грн. - основний платіж, 6,26 грн. - штрафна санкція);
- з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 286 554,00 грн. (251365,91 грн. - основний платіж, 20490,77 грн. - штрафні санкції, 14697,32 грн. - пеня).
Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості підтверджується наступним.
Відповідно до Акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 09.12.2024 №17381/Ж5/25-01-04-04-01, встановлено несвоєчасна сплата узгоджених сум з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості. На підставі Акту складено ППР від 26.12.2024 №20146/Ж10/25-01-04-04-01 і до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 8027,97грн (а.с.21-22).
Відповідно до Акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 26.03.2025 року № 5131/Ж5/25-01-04-04-01, встановлено несвоєчасна сплата узгоджених сум з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості. На підставі Акту складено ППР від 09.04.2025 № 6229/Ж10/25-01-04-04-01 і до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 11417,80 грн (а.с.41-43).
19.02.2025 відповідач подав податкову декларацію № 9037570726 де самостійно визначив податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2025 рік в загальному розмірі 105 239,20 грн. (щоквартальний авансовий внесок становить суму 26309,80 грн., з термінами сплати відповідно: 29.04.2025, 29.07.2025, 29.10.2025, 29.01.2026) (а.с.24).
Земельний податок з юридичних осіб, підтверджується наступним.
19.02.2025 відповідачем подана податкова декларація з плати за землю за 2025 рік №9037601485 у якій ним самостійно визначені податкові зобов`язання з плати за землю в загальній сумі 1088,08 грн. (щомісячна плата за період січень-листопад становить 90,67 грн., за грудень - 90,71 грн., з термінами сплати відповідно: 03.03.2025, 31.03.2025, 30.04.2025, 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026) (а.с.27-28).
Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 21.07.2025 №13069/Ж5/25-01-04-04-01, встановлено порушення податкового законодавства (а.с.32-33).
На підставі вищезазначеного Акту складено ППР від 30.07.2025 № 13331/Ж 10/25-01-04-04-01 і до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 6,26 грн (а.с.30).
Орендна плата з юридичних осіб, підтверджується наступним
19.02.2025 відповідачем з орендної плати подана податкова декларація №9037611579 у якій останній самостійно визначив податкові зобов`язання з плати за землю за 2025 рік загальну суму 251 365,91 грн. (щомісячні платежі за податкові періоди січень-листопад становлять 20947,16 грн., за грудень 2025 року - 20947,15 грн. (терміни сплати відповідно 03.03.2025, 31.03.2025, 30.04.2025, 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026 року) (а.с.46-47).
Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 21.07.2025 №13069/Ж5/25-01-04-04-01, встановлено порушення податкового законодавства (а.с.32-33). 
На підставі Акту складено ППР від 30.07.2025 №13325/Ж10/25-01-04-04-01, яким відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 1457,58 грн (а.с.29).
Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 09.12.2024 №17381/Ж5/25-01-04-04-01, встановлено порушення податкового законодавства (а.с.41-43).
На підставі Акту складено ППР від 26.12.2024 № 20145/Ж10/25-01-04-04-01, яким до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 19 033,19 грн (а.с.37).
У зв`язку із несвоєчасним виконанням узгоджених податкових зобов`язань з орендної плати відповідачу в автоматичному режимі нарахована пеня в розмірі 14 697,32 грн (а.с.45).
Податкові повідомлення-рішення, якими визначені грошові зобов`язання, у відповідності положень 56.17 та 56.18 статі 56 ПК України платником не оскаржені.
З метою погашення податкового боргу податковим органом направлялась на адресу відповідача податкова вимога від 04.04.2023 №0000331-13-07-2501, проте конверт повернувся не вручений (а.с48-49).
Податковий борг не сплачений, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.
При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України).
Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 ПК України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 14.1.156. пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.
Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 59.1. статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3. статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
Згідно з пунктом 59.5. статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
У відповідності до пунктів 95.1-95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Отже, податковий борг відповідача підтверджується чинними податковими повідомленнями-рішеннями, доданими до матеріалів справи.
Належних та допустимих доказів погашення податкового боргу відповідачем суду не надано.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення адміністративного позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибне господарство "Білошапки" про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в дохід бюджету з рахунків ТОВ «Рибне господарство «Білошапки» (код ЄДРПОУ - 30148237) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 412 333,31 грн. (чотириста дванадцять тисяч триста тридцять три гривні 31 копійки) для погашення податкового боргу:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 124 684,97 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA238999980314060513000025727, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Яблунів/18010400, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- з земельного податку з юридичних осіб в сумі 1094,34 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA288999980334179811000025727, отримувач- ГУК у Черніг.обл/тг с.Яблунів/18010500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 286 554,00. на бюджетний рахунок отримувача UA348999980334149812000025727, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Яблунів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 27 травня 2026 року.

Суддя С.В. Бородавкіна