Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 279/11107/15-ц 
Провадження № 2/279/1947/15 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді:    Шульги О.М., 
з секретарем:    Башинською Н.М., 

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 04.08.1990 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження виявилось невдалим, оскільки відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки. За таких обставин вона дійшла висновку про необхідність розірвання шлюбу, оскільки збереження сім"ї є неможливим, подальше спільне життя суперечить інтересам сім"ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Просить шлюб розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати з нею, судові витрати стягнути на її користь з відповідача. 
Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутність, у зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. 
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04.08.1990 року, який був зареєстрований Чорнорудською сільською радою, актовий запис № 10 . Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх стосунків і намірв підтримувати їх в подальшому не мають, тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Визначаючи місце проживання неповнолітньої доньки сторін суд керується положеннями ст.160 Сімейного Кодексу України та роз"ясненнями п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року з яких слідує, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років визначається нею самою.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.
Згідно квитанції 0.0.439542624 від 24.09.2015 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок. Дані витрати підлягають стягненню з відповідача. 
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 213 – 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112, 113, 115, 160 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Чорнорудка, Ружинського району, Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Шершні, Коростенського району, Житомирської області, громадянами України, укладений ними 04.08.1990року, який був зареєстрований Чорнорудською сільською радою, актовий запис № 10.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , як особу, що змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, і надалі іменувати цим прізвищем.
Визначити місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання її матері. 
Звільнити сторони від сплати судового збору , оскільки судовий збір сплачено при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя :