Дата документу 28.04.2026 
Справа № 334/2292/26
Провадження № 3/334/749/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.3 ст.173-2 КУпАП 

ВСТАНОВИВ:
09.03.2026 об 11год. 00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила, повторно протягом року, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до сестри ОСОБА_2 , а саме висловлювала словесні образи, штовхала, погрожувала, чим була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю постраждалої особи ОСОБА_2 чим порушила п.п.11 п.2 ст.3 ЗУ «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» , про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681438 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час розгляду справи була повідомлена своєчасно, що підтверджується матеріалами справи. Розгляд справи за її відсутності не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681438 від 09.03.2026; інформаційною довідкою інспектора СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції Т. Абрамяна; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.03.2026; поясненнями ОСОБА_1 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 657668 від 09.03.2026; постановою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинила повторно протягом року порушення, передбачене частиною першою цієї статті, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, відношення до скоєного та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції передбаченої ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі  шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 грн.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. 

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00коп.).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Турбіна Т. Ф.