Справа № 939/2075/25

РІШЕННЯ
Іменем України

25 червня 2026 року	Бородянський районний суд	

Київської області в складі: головуючої судді – Герасименко М.М., 
за участі секретаря – Слухай А.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електричної енергії, інфляційних втрат і 3% річних, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що під час проведеної уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 09 лютого 2025 перевірки, проведеної за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі методом накиду на ввідний кабель, прихованим способом. За підсумками перевірки складено акт № К 048203. Входячи з вимог підпункту 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ та у відповідності до п.8.4.13 ПРРЕЕ, відповідачу нараховано суму вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення у розмірі 78 713,46 грн за період з 09 лютого 2024 року по 08 лютого 2025 року (дванадцять календарних днів, що передували дню виявлення порушення). Копія протоколу засідання комісії, разом з розрахунком вартості необлікованої електроенергії та розрахунковими документами на оплату, направленні відповідачу рекомендованим поштовим відправленням № 0601125035896, яке 22 березня 2025 року надійшло до поштового відділення відповідача. Станом на дату подання позову сума боргу відповідача становить 80 260,77, з яких: 78 713,46 грн – сума боргу, 1 023,27 грн – інфляційні втрати, 524,04 грн – штрафні санкції. Тому просив стягнути з відповідача вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 80 260, 77 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн. 
Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. 
Оскільки відповідач не повідомив про причини своєї неявки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, в суду наявні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач здійснює розподіл електричної енергії на території Київської області, що підтверджується копією договору споживача про користування електричною енергією (а.с. 11, 12-15, 16).
09 лютого 2025 року під час перевірки об`єкта відповідача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановок або електропроводки до електромережі ОСР методом накиду на ввідний кабель, що підтверджується копією акту про порушення № К 048203 (а.с. 17, 19).
Відповідно до п.8.4.13 ПРРЕЕ нараховано суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 78 713,46 грн, що підтверджується копіями протоколу № 187 від 26 лютого 2025 року засідання комісії по розгляду акту та розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (а.с. 20, 21). 
18 березня 2025 року відповідачу направлено протокол комісії № 187 від 26 лютого 2025 року, розрахунок до акту про порушення № К 048203 від 09 лютого 2025 року, рахунок до акту про порушення № К 048203 від 09 лютого 2025 року (а.с. 23, 25).
Станом на сьогоднішній день відповідачем заборгованість не погашена.
Відповідно до розрахунку загальна заборгованість відповідача становить 80 260,77 грн, з яких: 78 713,46 грн – сума боргу, 1 023,27 грн – інфляційне збільшення (за період з 22 квітня 2025 року по 11 липня 2025 року), 524,04 грн – штрафні санкції (за період з 22 квітня 2025 року по 11 липня 2025 року) (а.с.24).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач, як споживач електричної енергії за вищевказаною адресою, в порушення умов вказаного договору та Правил роздрібного ринку електричної енергії не сплатив заборгованість за не обліковану електричну енергію в добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд визнає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заборгованість у сумі 80 260,77 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні судові витрати в розмірі 3 028,00 гривень. 
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електричної енергії, інфляційних втрат і 3% річних - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 80 260 (вісімдесят тисяч двісті шістдесят) гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 25 червня 2026 року.

Суддя	Марина ГЕРАСИМЕНКО