Справа № 689/737/26
2-о/689/147/26 
РІШЕННЯ
Іменем України
01.05.2026 року селище Ярмолинці 

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Шевчик О.М., 
присяжних Василенко Т.І., Бобика П.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Регент-Краснопортко В.В., 
прокурора Гуменної В.В.,
представника психіатричного закладу Воскобойникова І.Б.,
представника особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію – ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лонки, Хмельницького району Хмельницької області,

встановив: 

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад і лікування та обстеження ОСОБА_2 можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_2 , який є недієздатним, 29.04.2026 року доставлений в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР швидкою допомогою в супроводі працівників інтернату. 
Комісія лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка оглянула хворого підтвердила, що ОСОБА_2 страждає на глибоку розумову відсталість з поведінковими розладами, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а тому потребує лікування в умовах стаціонару.
В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічній розлад, а тому лікування хворого можливе лише в стаціонарних умовах.
Законний представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
ОСОБА_2 в судове засідання не доставлений в зв`язку з важкістю стану, що підтверджується висновком ЛКК КНП "ХОЗЗНПД" ХОР.
Прокурор не заперечила щодо задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Представник ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. 
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується допсихіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.
Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. 
В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2018 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). 
Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. 
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який є недієздатним згідно рішення Волочиського районного суду від 21.08.2024 року, 29.04.2026 року доставлений в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР швидкою допомогою в супроводі працівників інтернату. 
Комісія лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка 30.04.2026 року оглянула хворого підтвердила, що ОСОБА_2 страждає на глибоку розумову відсталість з поведінковими розладами, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а тому потребує лікування в умовах стаціонару.
Дані обставини підтверджуються: рішенням Волочиського районного суду від 21.08.2024 року, яким визнано недієздатним  ОСОБА_2 , та Лонковецький психоневрологічний інтернат в особі директора ОСОБА_3  призначено опікуном над ним; висновком комісії лікарів психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги від 30.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, являється недієздатним, не здатен критично оцінювати свій стан,а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар; медичною картою стаціонарного хворого № 3427 від 29.04.2026 року; висновком ЛКК КНП "ХОЗЗНПД" ХОР.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та госпіталізації ОСОБА_2 в психіатричний стаціонар. 
На підставі ст. 13, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 20.12.2018, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лонки, Хмельницького району Хмельницької області, госпіталізувати у Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради терміном до 1 (одного) місяця.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Повний текст рішення виготовлено 01 травня 2026 року.

Головуючий-суддя Шевчик О.М. 

Присяжні: Василенко Т.І.

Бобик П.І.