Справа №522/8550/26
Провадження №3/522/3368/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

4 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №505007 від 11.05.2026 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за статтею 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП.
Судом встановлено, що 08.05.2026 року громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08.05.2026 року знаходячись за адресою: м. Одеса, проспект Лесі України 6, вдарила свого однокласника ОСОБА_3 , учня 6-В класу ногою в пах, через що він поскаржився на погане самопочуння, чим вчинила правопорушення передбачене статтею 150 Сімейного Кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.1 КУпАП.
Статтею 184 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: 
-рапортом працівника поліції, згідно якого 11.05.2026 року до відділення поліції із заявою звернулась мати ОСОБА_3 – ОСОБА_4 та повідомила про те, що 08.05.2026 року однокласниця її сина, ОСОБА_5 вдарила її сина в пах через що останній скаржився на погане самопочуття. На підставі вказаної події, ОСОБА_6 просила прийняти міри правового характеру відносно батьків дівчини яка вдарила її сина;
-заявою ОСОБА_4 від 11.05.2026 року згідно якої, вона просила прийняти міри правового характеру відносно батьків ОСОБА_2 , яка вдарила її сина в пах;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких вона вказала, що її донька сиділа на останній парті, коли її однокласник підійшов та запропонував подратись. Її донька, взяла хлопця за руки та вдарила його в пах;
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. 
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського 
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева