Справа №504/141/23
Провадження №2/504/349/26

Доброславський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
18.05.2026	с-ще Доброслав	

Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря судового засідання – Ориник М.В.,
за участі представника позивача – адвоката Крутоголової О.О.,
за участі представника відповідача – адвоката Земляного Д.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, в режимі відеоконференції, сщ. Доброслав, матеріали цивільної справи за позовом адвоката Крутоголової Оксани Олександрівни, яка діяла в інтересах та за дорученням ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти АТ «Державний ощадний банк України», про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- 
ВСТАНОВИВ:
На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», ст. 3, ч.1 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 38, 235 КЗпП України,  ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354, 430 ч.1 п.п. 2, 4 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов адвоката Крутоголової Оксани Олександрівни, яка діяла в інтересах та за дорученням ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти АТ «Державний ощадний банк України», про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, – задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ начальника філії Одеське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк» за № 1074-к від 23.11.2022р. «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на посаді керуючого ТВБВ № 10015/0523 філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».
Стягнути з АТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу (з 01.12.2022 року по 18.05.2026 року) в сумі 946488,48 грн.( сума визначена без урахування обов`язкових виплат податків та зборів).
Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн. як помилково сплачений (в частині позовних вимог про поновлення на посаді).
Стягнути з АТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129 на користь держави 1073,60 грн. судового збору (позовна вимога про поновлення на роботі звільненого працівника).
Стягнути з АТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн. (позовна вимога в частині скасування наказу про звільнення).
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на посаді керуючого ТВБВ № 10015/0523 філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заробітку за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя 	В. К. Барвенко