Справа № 275/1255/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ

06 травня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮрКонсалт Груп Плюс" до ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЮрКонсалт Груп Плюс" 23.12.2025 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33200 гривень.
Позовні вимоги обґрунтували тим, що 30 червня 2021 року між ТОВ "Партнер Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір позики №148/34215652, який підписаний позичальником.  Відповідно до якого відповідачка отримала позику у розмірі 4000 гривень, строком на 365 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % від суми позики за кожен день користування.
Первісний кредитор ТОВ "Партнер Фінанс" свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору позики у день його укладання.
28 грудня 2023 року між ТОВ "Партнер Фінанс" та ТОВ "Факториногова Компанія "Укрглобал - Фінанс" укладено Договір факторингу № 28122023.
17 квітня 2025 року між ТОВ "Факториногова Компанія "Укрглобал - Фінанс" та ТОВ "Фінансова Компанія " УкрІнСтандарт" укладено Договір факторингу № 17-04/ФК-25.
25 серпня 2025 року між ТОВ "Фінансова Компанія "УкрІнСтандарт" та ТОВ "ЮрКонсалт Груп Плюс" укладено Договір факторингу № 25-08/ФК-25.
Згідно Договору факторингу-1, Договору факторингу-2 та Договору факторингу-3 відбулося відступлення права вимоги за Договором Позики № 148/34215652 від 30.06.2021 .
Відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість у розмірі 33200 грн., з якої : 4000 грн. - заборгованість за кредитом, 28640 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 560 грн. - заборгованість за комісією .
Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором позики №148/34215652 від 30.06.2021 у розмірі 33200 грн., судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.
До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило, про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 30 червня 2021 року між ТОВ "Партнер Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір позики №148/34215652, відповідно до умов якого відповідачка отримала позику у розмірі 4000,00 грн., строком на 365 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00% від суми позики за кожен день користування.
Згідно п. 1.5. Договору комісія за видачу позики становить 14 % від суми позики, що становить 560 грн.
Як зазначено у п. 3.2 Договору позики, відповідачка підтвердила, що вона отримала від позикодавця суму позики у повному обсязі у дату підписання цього Договору позики.
Згідно з п. 3.5 Договору позики відповідачка зобов`язана повернути суму позики у повному обсязі в термін визначений Графіком платежів.
У п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договору відповідач підтверджує, що вона ознайомилася з умовами Договору позики, отримала від кредитора всю інформацію про порядок і строки повернення кредиту в повному обсязі до підписання договору, інформацію, вказану в ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» з правилами надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту.
Згідно з п. 4.4.1 Договору позики, відповідач зобов`язується забезпечити повне та своєчасне повернення позики та сплату процентів за Договором позики, а також дотримання всіх покладених на неї обов`язків.
Відповідачка ОСОБА_1 ознайомлена з Паспортом споживчого кредиту, про що свідчить її особистий підпис. Згідно з Паспортом споживчого кредиту, а саме розділом 3 "Основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача", тип кредиту, який надається, позика; сума/ ліміт кредиту 4000,00 грн, строк 365 днів, спосіб та строк надання кредиту готівкою на 365 днів. 
Відповідно до графіку платежів, який є Додатком до договору позики та підписаного відповідачкою, платіж за сумою позики складає 4000,00 грн, комісія складає 560,00 гривень, проценти в розмірі 28640,00 гривень.
Відповідно до договору факторингу №28122023 від 28.12.2023 ТОВ "Партер Фінанс" відступило ТОВ "Факторингова Компанія "УкрГлобал - Фінанс" право вимоги до ОСОБА_1 згідно з договором позики №148/34215652 від 30.06.2021.
Відповідно до акту приймання-передачі документації від 29.12.2023, укладеного між ТОВ "Партер Фінанс" та ТОВ "ФК "УкрГлобал -Фінанс" , Клієнт передав, а Фактор прийняв відповідно до Договору Факторингу №28122023 від 28.12.2023 Документацію та Інформацію з інформаційно-телекомунікаційної системи Клієнта.
Згідно з реєстру Боржників №1 від 28.12.2023 до Договору факторингу № 28122023 від 28.12.2023, ТОВ "ФК "УкрГлобал - Фінанс передано право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №148/34215652 від 30.06.2021 на загальну суму 33200 грн.
Відповідно до договору факторингу №17-04/ФК-25 від 17.04.2025 ТОВ "ФК "УкрГлобал -Фінанс" відступило ТОВ "ФК "УкрФінСтандарт" право вимоги до ОСОБА_1 згідно з договором позики №148/34215652 від 30.06.2021.
Відповідно до акту приймання-передачі Документації від 17.04.2025, укладеного між ТОВ "ФК "УкрФінСтандарт" та ТОВ "ФК "УкрГлобал - Фінанс", Клієнт передав, а Фактор прийняв відповідно до Договору Факторингу №17-04/ФК-25 від 17.04.2025, Документацію в повному обсязі щодо кожного боржника зазначеного в Реєстрі боржників №1 від 17.04.2025 до Договору Факторингу №17-04/ФК-25 від 17.04.2025 .
Згідно з реєстру Боржників №1 від 17.04.2025 до Договору Факторингу №17-04/ФК-25 від 17.04.2025, ТОВ "ФК УкрФінСтандарт" передано право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №148/34215652 від 30.06.2021 на загальну суму 33200 грн.
Відповідно до договору факторингу №25-08/ФК-25 від 25.08.2025 ТОВ "ФК УкрФінСтандарт" відступило ТОВ "ЮрКонсалт Груп Плюс" право вимоги до ОСОБА_1 згідно з договором позики №148/34215652 від 30.06.2021.
Відповідно до акту приймання-передачі Документації від 25.08.2025, укладеного між ТОВ "ФК УкрФінСтандарт" та ТОВ "ЮрКонсалт Груп Плюс", Клієнт передав, а Фактор прийняв відповідно до Договору Факторингу №25-08/ФК-25 від 25.08.2025 документацію в повному обсязі щодо кожного боржника зазначеного в Реєстрі боржників №1 від 25.08.2025 до Договору Факторингу №25-08/ФК-25 від 25.08.2025 .
Згідно з реєстру Боржників №1 від 25.08.2025 до Договору Факторингу №25-08/ФК-25 від 25.08.2025, ТОВ "ЮрКонсалт Груп Плюс" передано право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №148/34215652 від 30.06.2021 на загальну суму 33200,00 гривень.
З розрахунку заборгованості за договором позики №148/34215652 від 30.06.2021 за період з 30.06.2021 по 29.06.2022, наданого ТОВ "Партнер Фінанс"вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 33200,00 грн., з яких: сума заборгованості по тілу кредиту - 4000,00 грн., сума заборгованості по відсоткам - 28640,00 грн., заборгованість по комісії - 560,00 грн.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Згідно статтей 525, 526,530,610 ЦК України, зобов`язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 1048 ЦК УКраїни, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договоров. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, встановлено, що ТОВ " Партнер Фінанс" були виконані умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту та відповідачкою отримано 4000 грн. 
Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконала та станом на 29.06.2022 має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 33200,00 грн., що складає: 4000 грн.- заборгованість по тілу кредиту, 2860,00 грн. - заборгованість по відсоткам, 560 грн. - заборгованість по комісії.
Відповідачка не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики №5217612 від 148/34215652 від 30 червня 2021 року у розмірі 33200 гривень.
Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження понесених витрат представник позивача надав суду копію договору про надання правничої допомоги №45714110 від 10 грудня 2025 року , копію додаткової угоди від 12.12.2025 до Договору про надання правничої допомоги №45714110 від 10 грудня 2025 року, детальний опис наданих послуг на суму 6000грн. від 12.12.2025, акт № 3521711837 про підтвердження факту надання правничої допомоги від 12 грудня 2025 року, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Враховуючи, що відповідачем не надано суду заперечень щодо розміру заявлених позивачем понесених витрат на професійну правничу допомогу, тому суд приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідачки понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
На підставі Закону України "Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526, 530, 610,611, 629, 1048,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,12,76-81,141,259, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮрКонсалт Груп Плюс" (код ЄДРПОУ: 45714110, IBAN: НОМЕР_2 в АТ АКБ "Львів", МФО 325268) заборгованість за договором позики №148/34215652 від 30 червня 2021 року у розмірі 33200 (тридцять три тисячі двісті ) гривень, сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 12 травня 2026 року. 

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 12 травня 2026 року. 

Суддя        Л. І. Лівочка