Справа № 644/6672/25 
Провадження № 3-в/644/50/26 
12 травня 2026 р. 
Суддя Зайцева М. С. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 р. м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С. розглянув клопотання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Гребеніка Олександра Анатолійовича про вирішення долі речових доказів,-
в с т а н о в и в :
Начальник ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції Гребенік О.А. звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо вилучених речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.
Згідно постанови дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Удовікова А.А. від 20.06.2025 року, кримінальне провадження № 12025226210000272 від 05.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 02.09.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн., стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
Згідно постанови дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Удовікова А.А. від 20.06.2025 року у кримінальному провадженні № 12025226210000272 від 05.06.2025 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів зазначеного кримінального провадження: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, яку було вилучено в ході огляду місця події від 04.06.2025 року. Маса PVP склала 0,1059 г., яка поміщена до сейф пакету МВС експертна служба 6063742. Речовий доказ передано на зберігання до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
В постанові суду від 02.09.2025 року не вирішено питання про долю речових доказів.
Згідно частини 7 статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 265, 283-284, 304 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції Гребеніка Олександра Анатолійовича про вирішення долі речових доказів - задовольнити.
Речові докази у справі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, яку було вилучено в ході огляду місця події від 04.06.2025 року, загальною масою 0,1059 г., яка поміщена до сейф пакету МВС експертна служба 6063742 та передана на зберігання до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області- знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя