Справа № 276/427/26
Провадження по справі №2-о/276/28/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі: 
головуючого - судді Бобра Д.О.
присяжних: Седельник К.А., Чижевської А.В.,
за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
представника ОСОБА_1 адвоката Павлової Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради, Комунальна установа «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи його тим, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.04.2024 року по справі №276/49/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено заявника опікуном. Заявник стверджує, що ОСОБА_1 продовжує хворіти на тяжкий психічний розлад, не усвідомлює значення своїх дій та наслідки своєї поведінки, а тому потребує постійного догляду та нагляду, зважаючи на що є необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.04.2024 року по справі №276/49/24 про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення ОСОБА_2  опікуном.
Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 18.03.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд.
Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 16.04.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
25.05.2026 року до суду надійшов висновок експерта №191 від 08.05.2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 року провадження у справі поновлено.
Заявник в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та просить його заяву про продовження дії рішення суду від 08.04.2024 року задовольнити. 
Представник заінтересованої особи – органу опіки і піклування Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Селищний голова направив до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника органу опіки і піклування Хорошівської селищної ради, зазначив, що заявлені вимоги визнають в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи – Комунальної установи «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради в судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 – адвокат Павлова Д.Д. в судовому засіданні щодо продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 не заперечувала.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.
Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.04.2024 року по справі №276/49/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2  опікуном недієздатного ОСОБА_1 . Встановлено строк дії судового рішення – два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , 1985 р.н., отримує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання з 18 березня 2014 року
Відповідно до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №078796, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи загального захворювання.
Відповідно до висновку експерта №191 за результатами судово-психіатричної експертизи від 08.05.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме шизофренію, параноїдну форму, з безперервним типом перебігу, вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, параноїчним синдромом, ОСОБА_1 не здатний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, участь у судових засіданнях за психічним станом недоцільна.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_1 також продовжуються, оскільки останній від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.
Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2024 року у справі №276/49/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа 1: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради, адреса місцезнаходження: с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 13, Житомирський район Житомирська область, код ЄДРПОУ: 04344587.
Заінтересована особа 2: Комунальна установа «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, адреса місцезнаходження: с-ще Хорошів, вул. Лісовий Масив, 1, Житомирський район Житомирська область, код ЄДРПОУ: 33920224.
Заінтересована особа 3: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Головуючий суддя: Д.О. Бобер
Присяжні:        К.А. Седельник 
А.В. Чижевська