справа № 361/3052/26
провадження № 1-кп/361/109/26
28.04.2026

ВИРОК
Іменем України
28 квітня 2026 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 22026000000000226 по обвинуваченню  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Емарі Естонія, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, раніше судимої: 09.10.2025 р. Фортечним районним судом міста Кропивницького за ч. 3 ст. 201-2 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із обігом та використанням гуманітарної допомоги, а також розпорядженням гуманітарною допомогою на строк 2 роки, на підставі ст. 75 76 КК України звільненої від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22026000000000226, у відповідності до якого слідує, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, але не пізніше 19.03.2024 у раніше знайомих між собою громадянкою України ОСОБА_5 та особи без громадянства ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи встановлений законодавством України порядок провадження волонтерської діяльності, виник злочинний умисел на власне збагачення шляхом отримання прибутку від продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги. 

З цією метою, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 на підставі одноосібного рішення від 11.05.2023 заснувала БО «Благодійний фонд «Солідарність в дії» (код ЄДРПОУ 451220403), на посаду директора зазначеної організації призначено ОСОБА_5 згідно Наказу № 01 від 17.05.2023. 

При цьому, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, БО «Благодійний фонд «Солідарність в дії» в особі директора ОСОБА_5 та фізична особа ОСОБА_8 (волонтер) уклали Договір про провадження волонтерської діяльності № 01072023 від 01.07.2023 (строк дії з 01.07.2023 по 01.07.2026). Відповідно до зазначеного договору, волонтер бере на себе зобов`язання безоплатно надати волонтерську допомогу як форму благодійної допомоги.

В подальшому, відповідно до Протоколу № 2 загальних зборів учасників БО «Благодійний фонд «Солідарність в дії» (код ЄДРПОУ 451220403) від 05.11.2024, на посаду директора зазначеної організації призначено ОСОБА_6 згідно поданих заяв.

Під час досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_9 підшукуючи транспортний засіб для використання у Збройних силах України, у невстановлені досудовим розслідуванням час та дату отримав пропозицію від іншого військовослужбовця звернутись з даним питанням до ОСОБА_5 . У зв`язку із чим, в подальшому за допомогою телефонного зв`язку домовився із останньою про придбання необхідного транспортного засобу. 

Так, відповідно до Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (подана 08.09.2023 ОСОБА_10 ), 08.09.2023 водій ОСОБА_11 здійснила перетин державного кордону України без сплати мит за розмитнення транспортного засобу через пункт пропуску «Шегені-Медика» митного посту «Мостиська» в зоні діяльності Львівської митниці та ввезла на територію України транспортний засіб марки «Nissan Navara», 2009 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , як гуманітарну допомогу, отримувачем якої є БО «БФ «Інвіктус - сила нескорених» (код ЄДРПОУ 44696473), директором якого на той час був ОСОБА_12 .

У подальшому, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.02.2024 вище вказаний транспортний засіб потрапив у розпорядження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , які усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб являється гуманітарною допомогою, за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити продаж ОСОБА_9 транспортного засобу марки «Nissan Navara», 2009 року виробництва, з метою отримання прибутку. 

Для придбання вищевказаного транспортного засобу у лютому 2024 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 передав грошові кошти у загальному розмірі 205 000 гривень особисто ОСОБА_5 та 5 000 гривень перечислила його знайома шляхом безготівкового перерахунку на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_3 . 

Далі, в цей же час, знаходячись за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , а саме: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_14 , з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, достеменно розуміючи, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на територію України як гуманітарна допомога, цільового надходження для потреб Збройних сил України, ОСОБА_5 продала ОСОБА_9 транспортний засіб марки «Nissan Navara», 2009 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , загальною вартістю 210 000 гривень, тим самим отримавши прибуток від продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги.

Вартість даного транспортного засобу на дату визнання гуманітарною допомогою складала 202 701, 68 грн.

Далі, реалізуючи спільний корисливий умисел, направлений на незаконне використання (продаж) з метою отримання прибутку товарів (предметів) гуманітарної допомоги, усвідомлюючи, що вони діють під час воєнного стану, ОСОБА_5 , з використанням власного мобільного номеру НОМЕР_4 в Інтернет месенджері «WhatsApp» 19.03.2024, перебуваючи у невстановленому місці, створила групу «Auto для військових». При цьому, ОСОБА_5 також призначила адміністратором зазначеної групи ОСОБА_13 , який використовує мобільний номер НОМЕР_5 , та в подальшому розміщували оголошення про продаж транспортних засобів, кількість учасників якої станом на 20.11.2024 складала 99 користувачів.

Далі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, військовослужбовець ОСОБА_15 підшукуючи транспортний засіб для використання у Збройних силах України, де проходить військову службу, отримав пропозицію від іншого військовослужбовця звернутись з даним питанням до ОСОБА_13 , у зв`язку з чим домовився про зустріч з останнім, який під час зустрічі на виконання спільного злочинного плану із ОСОБА_5 , запропонував ОСОБА_15 купити необхідний транспортний засіб. 

Продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену єдиним умислом, відповідно до Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (подана 30.03.2024 ОСОБА_16 ), 30.03.2024 водій Sami Kolehmainen здійснив перетин державного кордону України без сплати мит за розмитнення транспортного засобу через пункт пропуску «Устилуг-Зосин» митного посту «Устилуг» в зоні діяльності митного поста Волинської митниці та ввіз на територію України транспортний засіб марки «DATSUN», 1983 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_6 (SE), номер кузова НОМЕР_7 , як гуманітарну допомогу, отримувачем якої є БО «Благодійний фонд «Солідарність в дії» код ЄДРПОУ 45122403 (далі - БО «БФ «Солідарність в дії»), директором якого на той час була ОСОБА_5 , а донором гуманітарної допомоги - особа без громадянства ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ).

У подальшому, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 29.05.2024 вище вказаний транспортний засіб потрапив у розпорядження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , які усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб являється гуманітарною допомогою, за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити продаж ОСОБА_15 транспортного засобу марки «DATSUN», 1983 року виробництва, з метою отримання прибутку. 

Для придбання вищевказаного транспортного засобу, 23.05.2024 та 29.05.2024 ОСОБА_15 через свою доньку перечислив шляхом безготівкового перерахунку грошові кошти у розмірі 90 000 гривень на банківську картку ОСОБА_13 № НОМЕР_8 . 

Далі, 29.05.2024 ОСОБА_17 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці в районі дії базової станції ТОВ «Лайфселл» за адресою Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна громада, с. Богданіка, азимут 306, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, достеменно розуміючи, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на територію України як гуманітарна допомога, цільового надходження для потреб Збройних сил України, продав ОСОБА_15 транспортний засіб марки «DATSUN», 1983 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_6 (SE), номер кузова НОМЕР_7 , загальною вартістю 90 000 гривень, тим самим отримавши прибуток від продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, тобто дії вчинені повторно.

Вартість даного транспортного засобу на дату визнання гуманітарною допомогою складала 160 274, 36 грн.

Далі, військовослужбовець ОСОБА_18 підшукуючи транспортний засіб для використання у Збройних силах України, де проходить військову службу, отримав пропозицію від іншого військовослужбовця звернутись з даним питанням до ОСОБА_13 , у зв`язку із чим за допомогою телефонного зв`язку домовився із останнім про придбання необхідного транспортного засобу. 

Продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену єдиним умислом, відповідно до Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (подана за допомогою автоматизованої системи реєстрації гуманітарної допомоги, КЕП: ОСОБА_5 , дата реєстрації: 04.07.2024 21:34:49), 06.07.2024 водій ОСОБА_19 здійснив перетин державного кордону України без сплати мит за розмитнення транспортного засобу через пункт пропуску «Угринів-Долгобичів» митного посту «Угринів» в зоні діяльності Львівської митниці та ввіз на територію України транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», 2006 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_9 (LT), номер кузова НОМЕР_10 , як гуманітарну допомогу, отримувачем якої є БО «БФ «Солідарність в дії», директором якого на той час була ОСОБА_5 , а донором гуманітарної допомоги - особа без громадянства ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ).

У подальшому, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 08.07.2024 вище вказаний транспортний засіб потрапив у розпорядження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , які усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб являється гуманітарною допомогою, за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити продаж транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», 2006 року виробництва ОСОБА_18 , з метою отримання прибутку. 

Для придбання вищевказаного транспортного засобу, 01.07.2024 та в інший невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_18 самостійно, через свою дружину та невістку перечислили шляхом безготівкового перерахунку грошові кошти у загальному розмірі 148 100 гривень на банківську картку ОСОБА_13 № НОМЕР_8 . 

Далі, 08.07.2024 ОСОБА_17 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці в районі дії базової станції ТОВ «Лайфселл» за адресою Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна громада, с. Залісся, азимут 15, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, достеменно розуміючи, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на територію України як гуманітарна допомога, цільового надходження для потреб Збройних сил України, продав ОСОБА_18 транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», 2006 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_9 (LT), номер кузова НОМЕР_10 , загальною вартістю 148 100 гривень, тим самим отримавши прибуток від продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, тобто дії вчинені повторно.

Вартість даного транспортного засобу на дату визнання гуманітарною допомогою складала 138 741, 81 грн.

Надалі, військовослужбовець ОСОБА_20 підшукуючи транспортний засіб для використання у Збройних силах України, де проходить військову службу, отримав пропозицію від іншого військовослужбовця звернутись з даним питанням до ОСОБА_13 , у зв`язку з чим за допомогою телефонного зв`язку домовився з останнім про придбання необхідного транспортного засобу. 

Продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену єдиним умислом, відповідно до Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (подана за допомогою автоматизованої системи реєстрації гуманітарної допомоги, КЕП: ОСОБА_5 , дата реєстрації: 31.07.2024 13:53:14), 01.08.2024 водій ОСОБА_31 здійснив перетин державного кордону України без сплати мит за розмитнення транспортного засобу через пункт пропуску «Устилуг-Зосин» митного посту «Устилуг» в зоні діяльності Волинської митниці та ввіз на територію України транспортний засіб марки «Mercedes-Benz E 250 CDI», 2010 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_11 (EE), номер кузова НОМЕР_12 , як гуманітарну допомогу, отримувачем якої є БО «БФ «Солідарність в дії», директором якого на той час була ОСОБА_5 , а донором гуманітарної допомоги - особа без громадянства ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ).

У подальшому, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 05.08.2024 вище вказаний транспортний засіб потрапив у розпорядження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , які усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб являється гуманітарною допомогою, за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити продаж ОСОБА_20 транспортного засобу марки «Mercedes-Benz E 250 CDI», 2010 року виробництва, з метою отримання прибутку. 

Для придбання вищевказаного транспортного засобу, 19.07.2024 та в інші невстановлені досудовим розслідуванням дні ОСОБА_20 самостійно перечислив шляхом безготівкового перерахунку грошові кошти у загальному розмірі 315 000 гривень на банківську картку ОСОБА_13 № НОМЕР_8 . 

Далі, 05.08.2024 ОСОБА_17 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці в районі дії базової станції ТОВ «Лайфселл» за адресою Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна громада, с. Богданіка, азимут 306, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, достеменно розуміючи, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на територію України як гуманітарна допомога, цільового надходження для потреб Збройних сил України, продав ОСОБА_20 транспортний засіб марки «Mercedes-Benz E 250 CDI», 2010 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_11 (EE), номер кузова НОМЕР_12 , загальною вартістю 315 000 гривень, тим самим отримавши прибуток від продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, тобто дії вчинені повторно.

Вартість даного транспортного засобу на дату визнання гуманітарною допомогою складала 331 724, 35 грн.

Далі, військовослужбовець ОСОБА_21 підшукуючи транспортний засіб для використання у Збройних силах України, де проходить військову службу, влітку 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за адресою: АДРЕСА_4 , познайомився з ОСОБА_22 та під час спілкування виявилось, що даним питанням займається останній, який на виконання спільного злочинного плану із ОСОБА_5 , запропонував ОСОБА_21 придбати у нього необхідний транспортний засіб. 

Для придбання вищевказаного транспортного засобу, 12.10.2024 ОСОБА_21 через брата передав грошові кошти у загальному розмірі 7000 доларів США особисто ОСОБА_23 , що згідно курсу валют установлених НБУ на зазначену дату становить 290 500 гривень. 

Продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену єдиним умислом, відповідно до Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (подана за допомогою автоматизованої системи реєстрації гуманітарної допомоги, КЕП: ОСОБА_5 , дата реєстрації: 15.10.2024 15:21:38), 15.10.2024 водій ОСОБА_24 здійснила перетин державного кордону України без сплати мит за розмитнення транспортного засобу через пункт пропуску в зоні діяльності митного поста Львівської митниці та ввезла на територію України транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TOUREG», 2008 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_13 (ES), номер кузова НОМЕР_14 , як гуманітарну допомогу, отримувачем якої є БО «БФ «Солідарність в дії», директором якого на той час була ОСОБА_5 , а донором гуманітарної допомоги - особа без громадянства ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ).

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час в жовтні 2024 року, але не раніше 15.10.2024, в невстановленому місці, вище вказаний транспортний засіб потрапив у розпорядження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , які усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб являється гуманітарною допомогою, за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити продаж ОСОБА_21 транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUREG», 2008 року виробництва, з метою отримання прибутку. 

Далі, у не встановлену досудовим розслідування дату, в жовтні 2024 року, але не раніше 15.10.2024, знаходячись у м. Києві, точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_17 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, достеменно розуміючи, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на територію України як гуманітарна допомога, цільового надходження для потреб Збройних сил України, продав свідку ОСОБА_21 транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TOUREG», 2008 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_13 (ES), номер кузова НОМЕР_14 , загальною вартістю 290 500 гривень, тим самим отримавши прибуток від продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, тобто дії вчинені повторно.

Вартість даного транспортного засобу на дату визнання гуманітарною допомогою складала 304 564, 58 грн.

Далі, військовослужбовець ОСОБА_25 , підшукуючи транспортний засіб для використання у Збройних силах України, де проходить військову службу, отримав пропозицію від іншого військовослужбовця звернутись з даним питанням до ОСОБА_13 , у зв`язку з чим за допомогою телефонного зв`язку домовився з останнім про придбання необхідного транспортного засобу. 

Продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену єдиним умислом, відповідно до Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою № 24UA120001002H97H7 від 03.11.2024, 03.11.2024 водій ОСОБА_32 здійснила перетин державного кордону України без сплати мит за розмитнення транспортного засобу через пункт пропуску в зоні діяльності митного поста Львівської митниці та ввезла на територію України транспортний засіб марки «Chrysler VOYAGER», 2007 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_15 (EE), номер кузова НОМЕР_16 , як гуманітарну допомогу, отримувачем якої є БО «БФ «Солідарність в дії», тимчасово виконуючим обов`язків директора якого на той час та донором гуманітарної допомоги була особа без громадянства ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ).

У подальшому, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15.09.2024 вище вказаний транспортний засіб потрапив у розпорядження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , які усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб являється гуманітарною допомогою, за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити продаж ОСОБА_25 транспортного засобу марки «Chrysler VOYAGER», 2007 року виробництва, з метою отримання прибутку. 

Для придбання вищевказаного транспортного засобу, 15.09.2024 ОСОБА_25 через дружину передав грошові кошти у загальному розмірі 3500 доларів США особисто ОСОБА_23 , що згідно курсу валют установлених НБУ на зазначену дату становить 145 600 гривень. 

Далі, у не встановлений досудовим розслідування день у листопаді 2024 року ОСОБА_17 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці в районі дії базової станції ТОВ «Лайфселл» за адресою Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна громада, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, достеменно розуміючи, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на територію України як гуманітарна допомога, цільового надходження для потреб Збройних сил України, продав свідку ОСОБА_25 транспортний засіб марки «Chrysler VOYAGER», 2007 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_15 (EE), номер кузова НОМЕР_16 , загальною вартістю 145 600 гривень, тим самим отримавши прибуток від продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, тобто дії вчинені повторно.

Вартість даного транспортного засобу на дату визнання гуманітарною допомогою складала 125 996, 80 грн.

Далі, військовослужбовець ОСОБА_26 підшукуючи транспортний засіб для використання у Збройних силах України, де проходить військову службу, отримав пропозицію від іншого військовослужбовця звернутись з даним питанням до ОСОБА_13 , у зв`язку з чим за допомогою телефонного зв`язку домовився із останнім про придбання необхідного транспортного засобу. 

Продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену єдиним умислом, відповідно до Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (подана за допомогою автоматизованої системи реєстрації гуманітарної допомоги, КЕП: ОСОБА_5 , дата реєстрації: 02.01.2025 18:35:08), 03.01.2025 водій ОСОБА_27 здійснив перетин державного кордону України без сплати мит за розмитнення транспортного засобу через пункт пропуску «Рава-Руська-Хребенне» митного посту «Рава-Руська» в зоні діяльності Львівської митниці та ввіз на територію України транспортний засіб марки «Hyundai Santa Fe», 2007 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_17 (EE), номер кузова НОМЕР_18 , як гуманітарну допомогу, отримувачем якої є БО «БФ «Солідарність в дії», директором якого на той час та донором гуманітарної допомоги була особа без громадянства ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ).

У подальшому, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 06.01.2025 вище вказаний транспортний засіб потрапив у розпорядження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , які усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб являється гуманітарною допомогою, за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити продаж ОСОБА_26 транспортного засобу марки «Hyundai Santa Fe», 2007 року виробництва, з метою отримання прибутку. 

Для придбання вищевказаного транспортного засобу, 15.12.2024 ОСОБА_26 через дружину передав грошові кошти у загальному розмірі 4850 доларів США особисто ОСОБА_23 , що згідно курсу валют установлених НБУ на зазначену дату становить 203 312 гривень. 

Далі, 06.01.2025, знаходячись за місцем фактичного проживання АДРЕСА_3 , ОСОБА_17 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, достеменно розуміючи, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на територію України як гуманітарна допомога, цільового надходження для потреб Збройних сил України, продав ОСОБА_26 транспортний засіб марки «Hyundai Santa Fe», 2007 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_17 (EE), номер кузова НОМЕР_18 , загальною вартістю 203 312 гривень, тим самим отримавши прибуток від продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, тобто дії вчинені повторно.

Вартість даного транспортного засобу на дату визнання гуманітарною допомогою складала 197 921, 49 грн.

Далі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, військовослужбовець ОСОБА_28 підшукуючи транспортний засіб для використання у Збройних силах України, де проходить військову службу, отримав пропозицію від іншого військовослужбовця звернутись з даним питанням до ОСОБА_13 , у зв`язку з чим за допомогою телефонного зв`язку домовився із останнім про придбання необхідного транспортного засобу. 

Продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену єдиним умислом, відповідно до Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою № 25UA120001000Р5АН6 (подана за допомогою автоматизованої системи реєстрації гуманітарної допомоги, КЕП: ОСОБА_5 , дата реєстрації: 12.03.2025 12:31:16), 12.03.2025 водій ОСОБА_29 здійснив перетин державного кордону України без сплати мит за розмитнення транспортного засобу через пункт пропуску в зоні діяльності митного поста Львівської митниці та ввіз на територію України транспортний засіб марки «Chrysler VOYAGER», 2008 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_19 (EE), номер кузова НОМЕР_20 , як гуманітарну допомогу, отримувачем якої є БО «БФ «Солідарність в дії», директором якого на той час та донором гуманітарної допомоги була особа без громадянства ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ).

У подальшому, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15.03.2025 вище вказаний транспортний засіб потрапив у розпорядження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , які усвідомлюючи, що зазначений транспортний засіб являється гуманітарною допомогою, за попередньою змовою між собою, вирішили здійснити продаж ОСОБА_28 транспортного засобу марки «Chrysler VOYAGER», 2008 року виробництва, з метою отримання прибутку. 

Для придбання вищевказаного транспортного засобу, 15.03.2025 ОСОБА_28 шляхом безготівкового перерахунку перечислив грошові кошти у розмірі 63 000 гривень на банківську картку ОСОБА_5 № НОМЕР_3 та 500 доларів США передав особисто їй, що згідно курсу валют установлених НБУ на зазначену дату становить 20 925 гривень. 

Далі, в цей же час, знаходячись за адресою АДРЕСА_3, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_14 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, достеменно розуміючи, що вищевказаний транспортний засіб ввезений на територію України як гуманітарна допомога, цільового надходження для потреб Збройних сил України, продала ОСОБА_28 транспортний засіб марки «Chrysler VOYAGER», 2008 року виробництва, іноземної реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_19 (EE), номер кузова НОМЕР_20 , загальною вартістю 83 925 гривень, тим самим отримавши прибуток від продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги, тобто дії вчинені повторно.

Вартість даного транспортного засобу на дату визнання гуманітарною допомогою складала 127 029, 00 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, але не пізніше 19.08.2024, з метою особистого збагачення, під час дії воєнного стану, вступили у попередню змову, направлену на незаконне використання безоплатної допомоги (вантаж) - технічні засоби (різне в палетах) у 28 палетах згідно Акту прийому-передачі майна Покровської РВА Донецької області від 19.08.2024, які мали використовуватись Донецькою обласною військовою адміністрацією для надання допомоги цивільному населенню, з метою отримання прибутку.

На виконання спільного із ОСОБА_5 злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, але не пізніше 19.08.2024, ОСОБА_17 з використанням власного мобільного телефону та встановленому на ньому програмному забезпеченні, за допомого невстановленого Інтернет-месенджеру для обміну повідомленнями, скерував на адресу Донецької обласної адміністрації підроблений лист від 30.05.2024 № 1782/1589 від військової частини НОМЕР_21 до голови Донецької обласної військової адміністрації з проханням надати зазначену безоплатну допомогу для потреб ЗС України. 

Далі, 20.08.2024, на виконання спільного із ОСОБА_5 злочинного умислу направленого на привласнення гуманітарної допомоги, ОСОБА_17 , перебуваючи у м. Покровську, Донецької області, за адресою: вул. Залізнична, 2, використовуючи акт прийому-передачі майна, який містить недостовірні відомості щодо військової частини НОМЕР_21 , в тому числі підпис командира військової частини, що не належить останньому, отримав від посадових осіб Покровської РДА безоплатну допомогу - технічні засоби (різне в палетах) у 28 палетах (намети, ліжка та інш.) 

У свою чергу ОСОБА_5 , на виконання спільного злочинного плану, 19 серпня 2024, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці в районі дії базової станції ПрАТ «ВФ Україна» за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Металургів, б. 54, азимут 210, організувала перевезення зазначеної безоплатної допомоги до м. Києва, де останні почали її зберігати в складському приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18, з метою отримання прибутку. Вартість, вилученої 20.03.2025 за вказаною адресою безоплатної допомоги (намет модульної системи, розкладні ліжка металеві та дерев`яні, яку останні зберігали з метою отримання прибутку складає 628 391, 41 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , своїм злочинним умислом спрямованим на особисте протиправне збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді ненадходження ЗС України та іншим військовим формуванням, утворених відповідно до законів України гуманітарної допомоги (транспортних засобів та технічні засоби (різне в палетах), в умовах воєнного стану продали транспортні засоби «Nissan Navara», реєстр. номер НОМЕР_1, «DATSUN», реєстр. номер НОМЕР_6 (SE), «Volkswagen Golf», реєстр. номер НОМЕР_9 (LT), «Mercedes-Benz E 250 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_11 (EE), «VOLKSWAGEN TOUREG», реєстраційний номер НОМЕР_13 (ES), «Chrysler VOYAGER», реєстраційний номер НОМЕР_15 (EE), «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_17 (EE), «Chrysler VOYAGER», реєстраційний номер НОМЕР_19 (EE) загальна вартість яких складає 1 588 954, 07 гривень, а також використали товари (предмети) безоплатної допомоги: технічні засоби (різне в палетах) у 28 палетах з метою отримання прибутку, вартість якої складає 628 391, 41 гривень. 

Загальна вартість незаконно реалізованої гуманітарної допомоги та безоплатної допомоги, яку ОСОБА_17 та ОСОБА_5 використали з метою отримання прибутку становить 2 217 345, 48 гривень, що є великим розміром. 

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 201-2 КК України як продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги та використанні безоплатної допомоги, з метою отримання прибутку, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі, під час воєнного стану.

13 березня 2026 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 201-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із обігом та використанням гуманітарної допомоги, а також розпорядження гуманітарною допомогою на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на підозрювану, будуть визначені судом при затвердженні цієї угоди.

У відповідності до ст. 77 КК України не застосовувати додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 201-2 КК України, у вигляді конфіскації майна.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, визнала повністю та пояснила, що дійсно вчинила інкриміноване кримінальне правопорушення, зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті відповідно до угоди зобов`язання та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. 

В судовому засіданні захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 прохала суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор підтримав укладену угоду про визнання винуватості та прохав її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості. 

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом перевірено, що за своїм змістом укладені угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України та вимогам Кримінального Кодексу України, а також відсутні підстави для відмови в їх затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення повторно та групою осіб за попередньою змовою. 

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 

При призначенні узгодженого сторонами покарання суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

Виходячи зі змісту частини 1 статті 75 КК визначає, що якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 13 березня 2026 року між між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами виду та розміру покарання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого витрати на проведення експертизи.

Разом з тим, враховуючи те, що матеріали кримінального провадження № 22026000000000226 від 04.03.2026 виділені з кримінального провадження № 22024000000000978 від 18.10.2024, у якому на цей час досудове розслідування не завершене, а тому суд вважає за доцільне не стягувати процесуальні витрати у кримінальному провадженні з обвинуваченої ОСОБА_30 . 

Питання про стягнення процесуальних витрат вирішити у кримінальному провадженні № 22024000000000978.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 13 березня 2026 року про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 22026000000000226, укладену між між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та призначити їй узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною із обігом та використанням гуманітарної допомоги, а також розпорядження гуманітарною допомогою на строк 3 роки.

У відповідності до ст. 77 КК України не застосовувати до ОСОБА_5 додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 201-2 КК України, у вигляді конфіскації майна.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023) обвинуваченій ОСОБА_5 у строк покарання зарахувати строк цілодобового домашнього арешту з 18.09.2025 по 05.02.2026 з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. 

На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк - 5 (п`ять) років з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну покласти на  ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 до набрання вироком чинності не обирати. 

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2025 р., на майно, а саме об`єкт нерухомості, який перебуває у власності  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку, кадастровий номер 3520580500:02:000:5088, площа 1.6101 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, Бовтиська сільська рада (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1526224335205), шляхом заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном.після набрання вироком чинності скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя:       ОСОБА_1