Справа № 732/928/26
провадження № 3/732/546/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши матеріали справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, солдата, тракториста – машиніста бульдозера взводу дорожніх машин шляхо-відновлювальної роти шляхо-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

УСТАНОВИЛА:
Зі змісту протоколу про військове адміністративне правопорушення № 236 від 07.06.2026 убачається, що 06.06.2026 поблизу АДРЕСА_2 близько 11 год 00 хв під час виконання завдання з облаштування оборонних ділянок було виявлено солдата ОСОБА_1 із ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого солдата ОСОБА_1 доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня», де проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння (виявлено 1,5% проміле), що підтверджено відповідним висновком № 103. Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в умовах дії в Україні особливого періоду, введенням воєнного стану.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки наявні невідповідності в анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме в його імені – у зазначенні по батькові. 
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення та заяві від 07.06.2026 зазначено повне ім`я особи – ОСОБА_1 , тоді як у Висновку та Довідці щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 103 від 06.06.2026, військовому квитку серії НОМЕР_3 та картці платника податків, копій наказів, долучених до протоколу вказано особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наведений вище недолік під час оформлення адміністративного матеріалу перешкоджає можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, 

ПОСТАНОВИЛА:
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до Військової частини НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко