Справа № 493/284/26 
Провадження № 2/493/505/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року    м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді     Мясківської І.М.
за участю секретаря    Чабанюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Печарський В.Д., звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 
На обґрунтування позовних вимоги представником позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Являючись спадкоємцем за законом першої черги, позивач протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки витратив всі кошти на лікування та поховання матері, через що не мав можливості оплатити послуги нотаріуса, а також через розлади свого здоров`я .
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину матері позивача, немає.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач – представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника відповідача. 
Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. 
Згідно ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 23.07.2019 року.
Родинні відносини між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином, підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого повторно 04.02.2026 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Згідно з довідкою Старости Старостинського округу № 8 Балтської міської ради Одеської області № 266 від 22.12.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одиноко. Малолітні, неповнолітні та інші особи разом з покійною не були зареєстровані та не проживали.
Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84340571 від 02.03.2026 року спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.
09.02.2026 року позивач звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадщини. На його звернення надано відповідь за №97/01-16, що ним пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, зокрема через стрімкезахворювання, що підтверджується консультаційним висновком, тому він вправі звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за доцільне визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81,258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити. 
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду складено 27.04.2026 року.

СУДДЯ