Справа № 749/574/26
Номер провадження 3/749/265/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області в складі: 
головуючого – судді Чигвінцева М.С. 
за участю секретаря Михалевич.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , 
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
28.04.2026 до Сновського районного суду Чернігівської області надійшов протокол СхРУ № 276946 адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП від 23.04.2026, згідно з яким військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, інспектор прикордонної служби 2 категорії – механік-водій другого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем сержантського і старшинського складу, являючись відповідно до ст. 32 Статуту внутрішньої служби ЗСУ начальником за своїм військовим званням для військовослужбовців рядового складу однієї з ним військової частини, а отже військовою службовою особою, в умовах особливого періоду воєнного стану 17.04.2026 року вибув до ЛВМКЦ (військовий госпіталь) для проходження ВЛК 20.04.2026 року під час здійснення дисциплінарного контролю в/сл., які проходять ВЛК, від чергової зміни ЛВМКЦ (КГ) стало відомо, що сержант ОСОБА_1 в лікувальний заклад для проходження ВЛК не прибув та не пройшов ВЛК чим допустив недбале ставлення до військової служби.
22 квітня 2026 року о 22 год. 00 хв. за результатами здійснення пошукових заходів, сержант ОСОБА_1 був виявлений та доставлений в пункт тимчасової дислокації другого відділу прикордонної служби (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ). Таким чином ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.  
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, вину свою визнає. 
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частиною першою ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є село, яке розташоване на території Городнянської територіальної громади, що територіально відноситься до Городнянського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення цієї категорії розглядається за місцем вчинення правопорушення.
Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено на території Городнянської територіальної громади, то розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Сновського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення за підсудністю.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя         М.С. Чигвінцев