Справа № 445/1449/26
провадження № 3/445/515/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого бетонярем в ТзОВ "Промбудсфера",-
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672236 від 22.05.2026 року, вбачається, що такий складено за фактом, що ОСОБА_1 22.05.2026 року о 01 год. 01 хв., в с. Хмелева Золочівського району Львівської області керував автомобілем марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а. Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Окрім цього, до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672263 від 22.05.2026 року, вбачається, що такий складено за фактом того, що ОСОБА_1 22.05.2026 року о 01 год. 42 хв., по вул. Центральній в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області, керував автомобілем марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, постановою судді від 02.04.2026 року вказані справи об`єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Слєпченко С.А. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, а справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
З врахуванням вищевказаного, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі матеріалів.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672236 від 22.05.2026 року, ЕПР1 № 672263 від 22.05.2026 року, рапортом інспектора ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Кіндратіва Н. від 22.05.2026 року, результатом алкотесту Драгер №6820 від 22.05.2026, згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,45 проміле алкоголю, актом огляду на стан сп`яніння від 22.05.2026 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, як на місці зупинки, так і в медичному закладі, а також долученими відеозаписами з місця зупинки ОСОБА_1 , якими також зафіксовано факт відмови від проходження огляду на стан сп`яніння 22.05.2026 о 01 год. 42 хв., а також зафіксовано процес продуття приладу Драгер ОСОБА_1 за іншим епізодом.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а тому на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, в межах санкції вищевказаної статті.
Керуючись ст. 36, ч.1 ст.130, ст.221,284, КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок).
Додатково роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що керування транспортним засобом, особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом, може мати наслідком притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя	О.  М.  Кіпчарський