ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року	справа № 380/5021/26	
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справ за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка полягає у невиключенні з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про порушення ним правил військового обліку та про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правил військового обліку та про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надіслати/подати повідомлення відповідним структурним підрозділам Національної поліції про відсутність підстав для розшуку, адміністративного затримання та доставлення військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) для складання протоколу та виключення відомостей щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відповідної бази розшуку Національної поліції.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що він, згідно з довідкою від 24 липня 2006 року №452, виданою ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , 1983 р.н., 03 травня 2001 року комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку по статті 14Б Гр.1 розкладу хвороб Наказу МО України №2 від 1994 року; повторно медичному освідуванню не підлягає.
09 серпня 2025 року позивач повторно через застосунок «Дія» подав запит на отримання військово-облікового документа та отримав такий документ з позначкою «Порушення правил військового обліку» та з інформацією, що заявник перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_9 . 
11 серпня 2025 року ОСОБА_1 із застосунку «Резерв +» дізнався, що його розшукує ТЦК та СП через порушення військового обліку, причина розшуку: не прибув за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також, що 07 липня 2025 року ТЦК та СП звернувся до Нацполіції, щоб доставити його для складання протоколу. Причина: не прибув за повісткою до ТЦК та СП.
Позивач зазначає, що з 17 травня 2024 року і до сьогодні перебуває за кордоном, відтак він фізично не міг отримати повістки та відповідно й не міг прибути за повісткою у ТЦК та СП, про проживання позивача за кордоном із вказанням адреси ІНФОРМАЦІЯ_9 було відомо з 16 липня 2024 року. А тому, звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 до Нацполіції про доставлення ОСОБА_1 через неприбуття за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_11 та оголошення його в розшук є помилковим та неправомірним, а також свідчить про те, що ні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ні ІНФОРМАЦІЯ_12 всупереч законодавству не ознайомились, не взяли до уваги та не внесли дані стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його проживання за кордоном у відповідні реєстри.
Просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 23.03.2026 суд постановив відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Від відповідача заяви по суті справи до суду не надходили.

Суд встановив таке.

Позивач, ОСОБА_1 , згідно з довідкою від 24 липня 2006 року №452, виданою ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_3 , 03 травня 2001 року комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку по статті 14Б Гр.1 розкладу хвороб Наказу МО України №2 від 1994 року; повторно медичному освідуванню не підлягає.
14 листопада 2024 року ОСОБА_1 через мобільний застосунок «Дія» подав запит на отримання військово-облікового документа. Проте, отримав відповідь, що за заявою №20241114-444267 військо-обліковий документ не сформовано; у Реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про перебування на військовому обліку не знайдено. Необхідно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_10 для взяття на військовий облік.
На запит адвоката отримано відповідь від 22 листопада 2024 року №1159/9/ НОМЕР_3 начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 , у якій вказано, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів АІТС «Оберіг» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військовому обліку в підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_15 структурних підрозділах не перебуває та не перебував. 
На повторний адвокатський запит від 09 грудня 2024 про надання інформації стосовно ОСОБА_1 адвокат отримав відповідь ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 від 15 грудня 2024 року №1159/9/13773, у якій зазначено, що згідно з даними АІТС «Оберіг» станом на 14 грудня 2024 року ОСОБА_1 не перебуває на військовому обліку у підпорядкованих структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_14 .
На ше один запит адвоката надісланий 20 січня 2025 року голові комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням надати: належним чином завірену копію рішення комісії (ВЛК) при ІНФОРМАЦІЯ_8 від 03.05.2001 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку по статті 14Б Гр. 1 розкладу хвороб Наказу МО України №2 від 1994 року; оригінал та/або належним чином завірену копію архівної довідки про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 03.05.2001 комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку по статті 14Б Гр. 1 розкладу хвороб Наказу МО України №2 від 1994 року. 
Відповіді на означений запит нема. 
09 серпня 2025 року позивач повторно через застосунок «Дія» подав запит на отримання військово-облікового документа та отримав такий документ з позначкою «Порушення правил військового обліку» та з інформацією, що заявник перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_9 . 
11 серпня 2025 року ОСОБА_1 із застосунку «Резерв +» дізнався, що його розшукує ТЦК та СП через порушення військового обліку, причина розшуку: не прибув за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також, що 07 липня 2025 року ТЦК та СП звернувся до Нацполіції, щоб доставити його для складання протоколу. Причина: не прибув за повісткою до ТЦК та СП.
Позивач зазначає, що з 17 травня 2024 року і до сьогодні перебуває за кордоном, відтак він фізично не міг отримати повістки та відповідно й не міг прибути за повісткою у ТЦК та СП, про проживання позивача за кордоном із вказанням адреси ІНФОРМАЦІЯ_9 було відомо з 16 липня 2024 року, тобто з часу його звернення із заявою пр уточнення даних. 
Позивач, вважаючи звернення відповідача до Нацполіції про доставлення ОСОБА_1 через неприбуття за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_11 та оголошення його в розшук протиправним, оскільки відповідач не взяв до уваги внесені дані у відповідні реєстри стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його проживання за кордоном звернувся до суду з позовом у цій справі. 
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зважає на таке.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначається Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ (Закон № 2232-ХІІ).
Відповідно до частини 1-3 статті 1 Закону № 2232, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який на підставі Указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжувався та станом на час розгляду справи триває.
Суд встановив, що 11 серпня 2025 року ОСОБА_1 із застосунку «Резерв +» дізнався, що його розшукує ТЦК та СП через порушення військового обліку, причина розшуку: не прибув за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також, що 07 липня 2025 року ТЦК та СП звернувся до Нацполіції, щоб доставити його для складання протоколу. Причина: не прибув за повісткою до ТЦК та СП.
Також згідно з довідкою від 24 липня 2006 року №452, виданою ІНФОРМАЦІЯ_7 , 03 травня 2001 року комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку по статті 14Б Гр.1 розкладу хвороб Наказу МО України №2 від 1994 року; повторно медичному освідуванню не підлягає.
15.07.2024 позивач звернувся до відповідача із заявою про уточнення даних, а саме інформації про своє актуальне місце проживання за кордоном.

Правові та організаційні засади створення, функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, регулює відносини у сфері державної реєстрації громадян України, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави, та осіб, приписаних до призовних дільниць (далі - призовники, військовозобов`язані та резервісти) визначено Законом України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" від 16.03.2017 №1951-VIII (далі - Закон №1951-VIII).
Відповідно до статті 1 Закону №1951-VIII Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Статтею 2 Закону №1951-VIII визначено, що одним з основних завдань Реєстру є ведення військового обліку громадян України.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону №1951-VIII основними засадами ведення Реєстру є: 1) обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 3) захищеність Реєстру та внесених до нього відомостей - держава гарантує захист бази даних Реєстру від несанкціонованого доступу та зловживання доступом, незаконного використання відомостей Реєстру, порушення цілісності бази даних Реєстру та його апаратного чи програмного забезпечення, а також гарантує дотримання законодавства щодо захисту персональних даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів, наявних у Реєстрі.
В свою чергу за нормами частини 1 статті 5 Закону №1951-VIII держателем Реєстру є Міністерство оборони України (далі - Держатель Реєстру), розпорядником Реєстру є Генеральний штаб Збройних Сил України (далі - розпорядник Реєстру), а Служба безпеки України та розвідувальні органи України є органами адміністрування та ведення Реєстру. Адміністратором Реєстру є Держатель Реєстру.
Адміністратор Реєстру обробляє відомості про призовників, військовозобов`язаних та резервістів від імені держателя Реєстру. Для цього із складу підпорядкованих йому органів визначаються органи адміністрування Реєстру та органи ведення Реєстру (частина 3 статті 5 Закону №1951-VIII).
Відповідно до положень частини 7 статті 5 Закону №1951-VIII порядок обробки та захисту відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів органами адміністрування Реєстру визначається Порядком ведення Реєстру, затвердженим Кабінетом Міністрів України.
Згідно з частиною 8, 9 статті 5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону №1951-VIII призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право, зокрема: 2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.
Згідно статті 14 Закону №1951-VIII ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення. Актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 затверджений Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №1487), відповідно до пункту 2 якого військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Пункт 20 Порядку № 1487 визначає, що військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів.
Згідно пункту 79 Порядку № 1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зокрема, організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; забезпечують громадян військово-обліковими документами та зберігання зданих або вилучених у призовників, військовозобов`язаних та резервістів військово-облікових документів; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виключають з військового обліку на підставі відповідних підтвердних документів осіб, які за рішенням суду визнані недієздатними, оголошені померлими (такими, що пропали безвісти), засуджені до позбавлення волі або померли; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 затверджений Порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Відповідно до пунктів 3-4 Порядку № 559 відомості, що зазначені у військово-обліковому документі громадянина України, який перебуває або був виключений з військового обліку Збройних Сил, повинні відповідати відомостям, що містяться в Реєстрі. У разі коли відомості, зазначені у графах 1-5, 13 та 14 військово-облікового документа на бланку, не відповідають відомостям, що містяться у Реєстрі, він вважається недійсним. Відповідність відомостей, зазначених у військово-обліковому документі на бланку, відомостям, що містяться в Реєстрі, перевіряється через: електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; районний (міський) територіальний центр комплектування та соціальної підтримки або його відділ.
У разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Реєстрі, громадянин України для внесення відповідних змін: у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку; в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку. Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.
Отже, у Реєстрі має відображатись повна та дійсна інформація щодо призовників, військовозобов`язаних і резервістів, для забезпечення ведення військового обліку громадян України, а органи адміністрування Реєстру, зокрема, територіальні центри комплектування, зобов`язані вносити до Реєстру інформацію щодо призовників, військовозобов`язаних та резервістів, в тому числі і інформацію про проходження медичного огляду (військово-лікарської експертизи), а також проводити актуалізацію цієї інформації у разі її зміни.
Як встановив суд, згідно з довідкою від 24 липня 2006 року №452, виданою ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_3 , 03 травня 2001 року комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку по статті 14Б Гр.1 розкладу хвороб Наказу МО України №2 від 1994 року; повторно медичному освідуванню не підлягає.
Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції станом на 03.05.2001) виключенню з військового обліку у військових комісаріатах підлягають, зокрема, громадяни: а) визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку. 
Станом на час звернення позивача до РТЦК, так і на час розгляду справи ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» містить припис, що виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які, зокрема, визнані непридатними до військової служби.
Відповідно до пункту 95 Наказу Міністерства оборони України №2 від 04.01.1994, який втратив чинність на підставі Наказу Міністерства оборони № 402 від 14.08.2008 Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах України, чинного на час проходження позивачем медичної Комісії при РВК, однак був чинним на час проходження ВЛК позивачем, було передбачено, що 
Лікар виносить одну з таких постанов про придатність або непридатність до військової служби:
а) придатний до військової служби;
б) тимчасово непридатний до військової служби. Потребує лікування (динамічного спостереження) на термін до ________ (указати дату);
в) непридатний до військової служби в мирний час, обмежено здатний у воєнний час;
г) непридатний до військової служби зі зняттям з військового обліку.
Комісією при ІНФОРМАЦІЯ_16 від 03.05.2001 позивача визнано непридатним до військової служби та виключено з військового обліку. Таким чином, інформація, зазначена у Довідці від 24 липня 2006 року №452, виданій ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідає чинному на час її видачі нормативному акту.
Разом з тим, як видно з даних з Реєстру, то у ньому міститься інформація, що позивач на підстави постанови ВЛК є непридатним у мирний час, обмежено придатним у воєнний час, і при цьому зазначено дату проходження ВЛК - 03.05.2001.
Таким чином, відповідач, включаючи до Реєстру інформацію про проходження позивачем ВЛК та правильно зазначаючи дату проходження ВЛК змінив зміст постанови Комісії при ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначивши, що позивач є непридатним у мирний час, обмежено придатним у воєнний час, замість непридатним до військової служби та виключено з військового обліку, як це вказано у Довідці від 24 липня 2006 року №452, виданою ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_3 .
При цьому суд зауважує, що позивач не подав до суду жодних військово-облікових документів із зазначенням у нимх тих же відомостей, що й у Довідці, від 24 липня 2006 року №452, виданій ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_3 .
Разом з тим, позивач у своїх позовних вимогах просить лише про виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правил військового обліку та про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та надіслання/подання повідомлення відповідним структурним підрозділам Національної поліції про відсутність підстав для розшуку, адміністративного затримання та доставлення військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) для складання протоколу та виключення відомостей щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відповідної бази розшуку Національної поліції.
Суд не знаходить підстав для задоволення означених вимог, виходячи з такого.
У разі виявлення відсутності в Реєстрі інформації щодо виключення з військового обліку, позивач мав би, відповідно до вимог пункту 4 Порядок №559, звернутися до відповідача із відповідною письмовою заявою, про виключення його з військового обліку.
Однак, у справі відсутні докази такого звернення позивача в означеній частині актуалізації даних. Позивач звертався до відповідача із заявою про уточнення даних в частині місця його проживання.
Відтак, суд позбавлений можливості оцінити дотримання відповідним ТЦК певних вимог щодо реалізації процедури виключення позивача з військового обліку за заявою позивача відповідно до вимог пункту 4 Порядок №559.
З цих же підстав, суд також не може вийти за межі позовних вимог для ефективного захисту права позивача.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову.
Судові витрати не розподіляються відповідно до статті 139 КАС України.
Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 255 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 22.05.2026.

Суддя Лунь З.І.