П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2026  	Справа №607/10535/26 Провадження №3/607/3341/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Львів) Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в :
12.05.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені та направлені до суду із порушеннями вимог КУпАП, які є перешкодою для розгляду вищевказаних матеріалів по суті, з огляду на наступне.
Згідно ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Також, у ст.283 КУпАП зазначено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити  зокрема: відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.
Ознайомившись із матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлено, що у порушення вимог вказаних норм КУпАП, у протоколі не у повній мірі зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема відсутні відомості щодо дати народження ОСОБА_1 та місця його проживання.
За вказаних обставин суд позбавлений можливості встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що свідчить про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Львів) Державної податкової служби України для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, Суд, –

п о с т а н о в и в :
матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 – повернути до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Львів) Державної податкової служби України для належного оформлення.

Головуючий суддя	О. І. Холява