Справа №461/5240/25 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року          м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі
Головуючого судді:Мисько Х.М. 
за участю секретаря судових засідань Гнаткович В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до  ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

в с т а н о в и в:

АТ «Ідея Банк» звернулось до суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)  заборгованості за кредитними договорами в розмірі 158 227,94 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. 
В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 15.07.2022 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено Угоду №С-001-133764-22-980 про відкриття та обслуговування кредитної лінії, обслуговування кредитної картки, згідно якої позичальник отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_1 . Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 72% річних, яка є фіксованою протягом усього строку дії Угоди може бути змінено за умови погодження сторонами в порядку визначеному цією угодою. Процентна ставка на прострочену суму кредиту при невиконанні зобов`язання щодо повернення коштів понад витратний ліміт (технічний овердрафт) 48 % річних. Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000,00 грн. Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди становить 10 000,00 гривень. 
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором №С-001-133764-22-980 становить 11 206,03 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_2 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станови на 11.06.2025 року. 
Крім того, 17.03.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено Угоду №С-001-160804-23-980 про відкриття та обслуговування кредитної лінії, обслуговування кредитної картки, згідно якої позичальник отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_3 . Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 72% річних, яка є фіксованою протягом усього строку дії Угоди може бути змінено за умови погодження сторонами в порядку визначеному цією угодою. Процентна ставка на прострочену суму кредиту при невиконанні зобов`язання щодо повернення коштів понад витратний ліміт (технічний овердрафт) 48 % річних. Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000,00 грн. Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення угоди становить 50 000,00 гривень. 
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором №С-001-160804-23-980 становить 5 973,22 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року. 

Крім того, 21.10.2022 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №М32.33939.009775103, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 57 500, 00 грн., зі сплатою 63,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів, у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором №М32.33939.009775103 становить 62840,54 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року. 
Також, 15.08.2022 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №М35.33939.009665345, згідно якого позичальник отримала кредит в розмірі 57500,00 грн., зі сплатою 63,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів, у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором № М35.33939.009665345 становить 55607,38 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року. 
Крім того, 17.03.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №М75.33939.010033943, згідно якого позичальник отримала кредит в розмірі 20500,00 грн., зі сплатою 74,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів, у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором №М75.33939.010033943 становить 22600,77 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року. 
Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позичальник померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.08.2023 року. Станом на дату смерті у Позичальника існувала непогашена заборгованість за кредитним договором №С-001-133764-22-980 становить 11 206,03 грн., за кредитним договором №С-001-160804-23-980 становить 5 973,22 грн., за кредитним договором №М32.33939.009775103 становить 62840,54 грн., за кредитним договором № М35.33939.009665345 становить 55607,38 грн., за кредитним договором №М75.33939.010033943 становить 22600,77 грн., підтверджується виписками за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідками – розрахунками, виданими АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року. 
Невідкладно після отримання інформації про смерть Позичальника АТ «Ідея Банк» надіслало до Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) претензію кредитора №12.1.4/23778 від 28.08.2023 року, згідно з якою повідомило про необхідність погашення спадкоємцями померлої ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами. 
08.09.2023 року Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повідомила листом №461/02-14/109/2023 щодо розгляду претензії кредитора та долучила Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі №73872328 від 08.09.2023 року.
АТ «Ідея Банк» листом № 12.1.4/31229 від 20.12.2024 року просило Бобринецьку державну нотаріальну контору Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надати інформацію щодо ознайомлення спадкоємців з наявністю кредиторських вимог Банку та надати Банку інформацію про спадкоємців.
Листом Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) №715/01-16 від 24.12.2024 року відмолено у наданні інформації, покликаючись на ст.. 8 тЗакону України «Про нотаріат» 
Загальна заборгованість Позичальника за Кредитними договорами № 1, № 2, №3, №4, №5 становить 158 227,94 грн. Починаючи з 27.07.2023 року (дата смерті Позичальника) Банком було припинено будь-які нарахування за Кредитними договорами, з огляду на що за вказаними договорами з відповідача підлягає стягненню весь залишок по тілу кредиту.
Згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від № 350941777 від 18.10.2023 року Позичальнику на дату смерті належала земельна ділянка площею 6,0035 га, кадастровий номер :3520883200:02:000:0080. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська область, Бобринецький район, с/рада Витязівська.
АТ «Ідея Банк» пред`явлено позовні вимоги до ОСОБА_1 , яка є дочкою позичальника, та, відповідно до вимоги ст. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом. 
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03.07.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та витребувано з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи 109/2023.
23.09.2025 року на виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 03.07.2025 року Бобринецькою державною нотаріальною контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) скеровано на адресу суду копію спадкової справи 109/2023.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.02.2026 року підготовче провадження у справі №461/5240/25 закрито та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача АТ «Ідея Банк», згідно позовної заяви просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило, а також відповідач не подав відзив на позовну заяву.
Крім того, відповідач ОСОБА_1 викликалася у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті Галицького районного суду м. Львова, веб-портал судова влади України http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превілеює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Так, відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористалася, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надала, заяв та клопотань від неї не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №109/2023, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 15.07.2022 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено Угоду №С-001-133764-22-980 про відкриття та обслуговування кредитної лінії, обслуговування кредитної картки, згідно якої позичальник отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_1 .
Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору, максимальний розмір кредитної лінії, становить 200 000,00 грн. зі строком дії 12 місяців.
Відповідно до пункту 2.2 кредитного договору, ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення Угоди, становить 10 000,00 грн.
Відповідно до пункту 2.3 кредитного договору, процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 72% річних. Процентна ставка на прострочену суму кредиту при невиконанні зобов`язання щодо повернення коштів понад витратний ліміт (технічний овердрафт) 48 % річних.
Також, ОСОБА_2 підписано паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, а також Графік щомісячних платежів за кредитним договором.
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором №С-001-133764-22-980 становить 11 206,03 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_2 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станови на 11.06.2025 року. 

17.03.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено Угоду №С-001-160804-23-980 про відкриття та обслуговування кредитної лінії, обслуговування кредитної картки, згідно якої позичальник отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_3 .
Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору, максимальний розмір кредитної лінії, становить 200 000,00 грн. зі строком дії 12 місяців.
Відповідно до пункту 3.2 кредитного договору, ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення Угоди, становить 5 000,00 грн.
Відповідно до пункту 3.3 кредитного договору, процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 72% річних. Процентна ставка на прострочену суму кредиту при невиконанні зобов`язання щодо повернення коштів понад витратний ліміт (технічний овердрафт) 48 % річних.
Також, ОСОБА_2 підписано паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, а також Графік щомісячних платежів за кредитним договором.
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором №С-001-160804-23-980 становить 5 973,22 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року. 

21.10.2022 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №М32.33939.009775103, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 57 500, 00 грн., зі сплатою 63,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів, у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Відповідно до п.1.10 кредитного договору, Банк надає кредит позичальнику для власних потреб, шляхом переказу коштів у розмірі 57500,00 грн. на рахунок № НОМЕР_5 позичальника, який відкритий в АТ «Ідея Банк». 
Також, ОСОБА_2 підписано паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, а також Графік щомісячних платежів за кредитним договором.
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором №М32.33939.009775103 становить 62840,54 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року. 

Крім того, 15.08.2022 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №М35.33939.009665345, згідно якого позичальник отримала кредит в розмірі 57500,00 грн., зі сплатою 63,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів, у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Відповідно до п.1.10 кредитного договору, Банк надає кредит позичальнику для власних потреб, шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_5 у сумі 50000,00 грн., який відкритий в АТ «Ідея Банк». 
Також, ОСОБА_2 підписано паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, а також Графік щомісячних платежів за кредитним договором.
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором № М35.33939.009665345 становить 55607,38 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року.
Окрім цього, 17.03.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту №М75.33939.010033943, згідно якого позичальник отримала кредит в розмірі 20500,00 грн., зі сплатою 74,99% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів, у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Відповідно до п.1.2 кредитного договору, Банк надає кредит позичальнику для власних потреб, шляхом переказу коштів на рахунок № НОМЕР_5 у сумі 20500,00 грн., який відкритий в АТ «Ідея Банк». 
Також, ОСОБА_2 підписано паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, а також Графік щомісячних платежів за кредитним договором.
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою за рахунком.
Заборгованість за кредитним договором №М75.33939.010033943 становить 22600,77 грн. та підтверджується випискою за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідкою – розрахунком, виданою АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року. 
Позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитними договорами, що підтверджується меморіальними ордерами та виписками за рахунками.
Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.08.2023 року, виданим Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №35.
Невідкладно після отримання інформації про смерть Позичальника АТ «Ідея Банк» надіслало до Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) претензію кредитора №12.1.4/23778 від 28.08.2023 року, згідно з якою повідомило про необхідність погашення спадкоємцями померлої ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами. 
08.09.2023 року Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повідомила листом №461/02-14/109/2023 щодо розгляду претензії кредитора та долучила Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі №73872328 від 08.09.2023 року.
АТ «Ідея Банк» листом № 12.1.4/31229 від 20.12.2024 року просило Бобринецьку державну нотаріальну контору Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надати інформацію щодо ознайомлення спадкоємців з наявністю кредиторських вимог Банку та надати Банку інформацію про спадкоємців.
Листом Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) №715/01-16 від 24.12.2024 року відмолено у наданні інформації, покликаючись на ст.. 8 Закону України «Про нотаріат» 
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73872224 від 08.09.2023 року встановлено, що 25.09.2018 року Витязівською сільською радою Бобринецького району, Кіровоградської області посвідчено заповіт ОСОБА_2 , реєстровий номер №20 (номер у спадковому реєстрі 63399982). 
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73872328 від 08.09.2023 року зареєстровано Спадкову справу №109/2023.(номер у реєстрі 71207453).
Станом на дату смерті у Позичальника існувала непогашена заборгованість за кредитним договором №С-001-133764-22-980 становить 11 206,03 грн., за кредитним договором №С-001-160804-23-980 становить 5 973,22 грн., за кредитним договором №М32.33939.009775103 становить 62840,54 грн., за кредитним договором № М35.33939.009665345 становить 55607,38 грн., за кредитним договором №М75.33939.010033943 становить 22600,77 грн., підтверджується виписками за поточним рахунком № НОМЕР_3 , а також довідками – розрахунками, виданими АТ «Ідея Банк» станом на 11.06.2025 року. 
Згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від № 350941777 від 18.10.2023 року Позичальнику на дату смерті належала земельна ділянка площею 6,0035 га, кадастровий номер: 3520883200:02:000:0080. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська область, Бобринецький район, с/рада Витязівська.
Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73872224 від 08.09.2023 року вбачається, що у реєстрі зафісксовано заповіт (номер у Спадковому реєстрі 63399982), посвідчений Витязівською сільською радою Бобринецького району 25.09.2018 року, заповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
З довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №1.1.-40/27/1 від 20.01.2026 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 27.07.2023 року були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Згідно із Інформацію довідкою зі Спадкого реєстру №73872198 від 08.09.2023 року, відсутня інформація про видані свідоцтва про право на спадщину за параметрами запииту: ОСОБА_2 . 
Разом з тим, з листа Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 29.04.2026 року вбачається, що згідно зі спадковою справою №109/203, заведеної 08.09.2023 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від спадкоємців, які прийняли спадщину у визначений законом спосіб не надходили, тому заповіт посвідчений Витязівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області від 25.09.2018 року відсутній. 

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За змістом ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, сам по собі факт наявності заповіту не свідчить про набуття особою статусу спадкоємця у розумінні цивільного законодавства, оскільки необхідною умовою виникнення спадкових прав є прийняття спадщини у визначений законом спосіб та строк. 
Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.
За правилами ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а згідно зі ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, свідоцтва про право на спадщину не отримувала, а відтак не набула жодних спадкових прав та обов`язків щодо спадкового майна.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємців, однак такий перехід пов`язується законом саме з фактом прийняття спадщини.
За відсутності доказів прийняття спадщини відповідач не може вважатися належним відповідачем у даній справі, оскільки спірні правовідносини її прав та обов`язків не стосуються.
Крім того, позивачем не надано суду доказів існування осіб, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті спадкодавця.
Суд наголошує, що судовий захист надається лише у разі наявності порушеного, невизнаного або оспорюваного права, тоді як розгляд спору за відсутності осіб, які набули спадкових прав, фактично зводиться до вирішення питання щодо ймовірних правовідносин, які на момент розгляду справи не виникли.
Враховуючи, що відповідач, після смерті позичальника, свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримувала, в даному випадку, на переконання суду, вимоги про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором є передчасними.
У зв`язку з чим, позовні вимоги АТ «Ідея Банк» задоволенню не підлягають.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено, то судові витрати Акціонерного товариства «Ідея Банк» по справі підлягають віднесенню на сторону позивача.
На підставі ст.ст. 526, 634, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

у задоволенні позову Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості за кредитним договором — відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 19.05.2026 року.

Сторони у справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ:19390819).

Відповідач:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (27200, Кропивницький район, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 56). 

Суддя          Х.М.Мисько