Справа № 161/8818/26 
Провадження № 3/161/2461/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року         місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлотек Інтернешнл», -
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 140/03-20-04-04 від 16 квітня 2026 року вбачається, що керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлотек Інтернешнл»  ОСОБА_1 не своєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання в сумі 220555 грн. з податку на додану вартість, код платежу 14010100, задекларовану відповідно до поданої до Луцької ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2026 року, реєстраційний № 9038088613 від 20.02.2026 року, термін сплати 02.03.2026 року, фактично погашено 17.03.2026 року в сумі 33984,19 грн., 18.03.2026 року в сумі 60000 грн., 20.03.2026 року в сумі 6770,81 грн., 24.03.2026 року в сумці 80000 грн., 25.03.2026 року в сумі 15000 грн. та 14.04.2026 року в сумі 12000 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 140/03-20-04-04 від 16 квітня 2026 року, актом про результати камерної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків №9761/03-20-04-04-44565878 від 16.04.2026 року, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк