Справа № 572/6918/25
2-о/572/102/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
10 квітня 2026 року м. Сарни 

Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась із заявою, в якій на підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України просила встановити факт постійного проживання з матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . Необхідність встановлення в судовому порядку вказаного факту обґрунтувала обставинами оформлення спадкових прав.
Заявниця ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримала.
Заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 направили суду письмові клопотання слухати справу у їх відсутність, не заперечували можливості задоволення заяви.
Встановивши фактичні обставини, визначивши зміст правовідносин, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_7 , що засвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 24 липня 2024 року.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на спадкове майно, в т. ч. на житловий будинок по АДРЕСА_1 , право власності на який за спадкодавцем засвідчується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №122042591 від 26 квітня 2018 року. 
Технічні характеристики нерухомого майна визначені технічним паспортом на садибний житловий будинок від 20 квітня 2018 року.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за місцем проживання матері ОСОБА_8 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 проживала без реєстрації позивачка ОСОБА_1 . 
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Під час розгляду справи не встановлено спору про право, заявниця не має можливості іншим шляхом, аніж судовим встановити обставини проживання із спадкодавцем, метою встановлення факту є оформлення спадкових прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ) заінтересовані особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_7 ) задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 10 квітня 2026 року.

Суддя:     Ю. В. Березень