справа № 2-1656/11 
провадження № 2/3179/11 

РІШЕННЯ
Іменем України

30 червня 2011 р.   м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: 
головуючого судді – Похвалітої С.М., при секретарі Цинської О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він 16 жовтня 2009 року з відповідачем зареєстрував шлюб. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини, сторони разом не мешкають, проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбно-сімейних відносин.
В судове засідання позивач не з` явилась, але до судового засідання надала письмову заяву, в який зазначила, що підтримує свої позовні вимоги, а саме прохає розірвати шлюб, прохала розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з `явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони по справі з 16 жовтня 2009 року знаходяться у шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №692 (а.с.11).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане 01 квітня 2010 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 197 (а.с.12).
Судом встановлено, що сторони з грудня 2009 року припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження – є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.
На підставі викладеного, враховуючи, що подальше збереження родини з урахуванням їх взаємних відносин неможливо і суперечить інтересам сторін, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, вказані суми також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.3-5,10,15,60,88,110,208,209,212,213-215 ЦПК України і ст.ст.24,56,104,105,110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 жовтня 2009 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 692 – розірвати.
У зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінене прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8,50 грн. на користь ОСОБА_1 та витрати інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  Похваліта С. М.