Справа № 372/1680/26 
Провадження 2-1681/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року  м.Обухів

Обухівський  районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Калашник І.В. 
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, 
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась старша донька – ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 молодша донька – ОСОБА_5 , позивач по справі. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_2 . 04.07.2009 р. позивач зареєструвала в Обухівському відділі реєстрації актів цивільного стану шлюб з ОСОБА_6 та отримала його прізвище – ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки – ОСОБА_8 . 24.02.2022 р. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено мобілізацію, яка діє і по даний час. Чоловік позивачки ОСОБА_6 був мобілізований до Збройних Сил України. На початку літа 2025 року під час проходження військової служби в чоловіка позивачки погіршився стан здоров`я, що сприяло його перебуванню в лікарнях. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла сестра позивачки – ОСОБА_9 . З 20.06.2025 р. і по 30.09.2025 р. чоловік позивачки неодноразово проходив лікування в Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова. В цей період, 04.08.2025 р., чоловік позивачки отримав посвідчення інваліда третьої групи. На початку січня 2026 р. стан здоров`я чоловіка позивачки погіршився і йому була проведена операція. В березні 2026 р. позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини після смерті сестри.18.03.2026 р. нотаріус відмовив у відкритті спадщини та роз`яснив право звернення до суду, так як позивачкою пропущено строк на подання заяви та відсутні документи, які підтверджують проживання з спадкодавцем. Позивачка разом з чоловіком займалися похованням сестри, у чоловіка, внаслідок проходження військової служби під час війни, погіршився стан здоров`я, що сприяло його тривалому перебуванню в лікувальних закладах і її догляду за ним, що свідчить про поважність причин на пропущення с строку на подання заяви про прийняття спадщини. Також в цей період були тривалі відключення світла та тривоги.
В зв`язку з цим позивачка просить суд визначити їй, додатковий строк, в два місяці, з набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті її сестри, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
23.03.2026 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 14.04.2026 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Кулініченко Г.В. не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за відсутності позивача та її представника, позовну заяву задовольнити повністю. 

Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без його участі, прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. 
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.
Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_9 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 травня 2011 р. (а.с.6)
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася позивачка ОСОБА_10 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2006 р. (а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько позивачки ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.03.2009 р. (а.с.9)
04.07.2009 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, актовий запис 175, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_7 , що підтверджується копією витягу з актового запису про шлюб, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.07.2009 р. (а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_8 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.07.2014 р. (а.с.12)
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла сестра позивачки ОСОБА_9 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 10.06.2025 р. (а.с.13)
Згідно копії акту від 20.07.2026 р. депутатом Обухівської міської ради Малишевим В.О. було проведено обстеження на предмет реєстрації та проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1 при обстеженні встановлено, що за даною адресою не зареєстровані, проте проживають з 2016 р. ОСОБА_6 , 1976 р.н., ОСОБА_1 , 1979 р.н. (адреса її реєстрації: АДРЕСА_2 ). (а.с.22)
З 20.06.2025 р. і по 30.09.2025 р. чоловік позивачки ОСОБА_6 проходив лікування в Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова, що підтверджується копіями консультаційних висновків (а.с.14-17)
04.08.2025 р., чоловік позивачки ОСОБА_6 отримав посвідчення інваліда третьої групи серія НОМЕР_7 . (а.с.18)
В позовній заяві позивачка вказала, що на початку січня 2026 р. стан здоров`я її чоловіка погіршився і йому була проведена операція, що підтверджується копією консультаційного висновку від 07.01.2026 р. (а.с.20-21).
Постановою вих№74/02-31 від 18.03.2026 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В. відмовила позивачці у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої приблизно ІНФОРМАЦІЯ_5 рідної сестри ОСОБА_9 , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та за відсутності документів, що підтверджують її фактичне проживання з померлою на момент смерті спадкодавця. (а.с.24)
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Спір про спадкування відсутній, сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою, а тому, відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, я маю право на її прийняття, як єдиний спадкоємець.
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
В позовній заяві зазначено, що позивачка разом з чоловіком займалися похованням сестри позивачки ОСОБА_9 .
Як вбачається з вищевказаних медичних документів у чоловіка позивачки ОСОБА_6 внаслідок проходження військової служби під час війни, погіршився стан здоров`я, він тривалий час перебував в лікувальних закладах. Позивачка здійснювала догляд за ним, що обмежувало її можливості щодо своєчасного звернення для прийняття спадщини.
В зв`язку з цим, суд вважає поважною причиною пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини.
Одночасно з цим суд вважає достатнім двохмісячний строк для подання позивачкою заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, а тому підлягають повному задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 78, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268- 1270, 1272 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , додатковий строк, в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті її сестри, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко