номер провадження справи 15/27/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Справа № 908/617/26
м. Запоріжжя Запорізької області 
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Опорного закладу “Дмитрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області”, 39891, Полтавська область, м. Горішні Плавні, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, 7
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкам Фінанс”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8
про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи 

установив
12.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Опорного закладу “Дмитрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкам Фінанс” про стягнення заборгованості за договором поставки № 40-СК/11-б від 01.04.2024 на суму 3500,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026, справу № 908/617/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 20.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 905/617/26, присвоєно справі номер провадження 15/27/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 905/617/26.
Запропоновано відповідачу в строк до 20.04.2026 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк до 05.05.2026 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк до 19.05.2026 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Позов заявлено з тих підстав, що між сторонами у справі було укладено договори поставки бензину. На виконання умов договорів позивачем перераховані кошти за товар. Між сторонами підписані видаткова накладна щодо поставки товару та отримані скретч-картки на паливо. Відповідачем порушено зобов`язання щодо своєчасної передачі товару на загальну суму 3500,00 грн. 
Відповідач заяви по суті справи та докази в їх обґрунтування не надіслав. Клопотання, заяви не надходили. 
Відповідно до Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкам Фінанс” є: Україна, 69096, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Каховська будинок 11А, каб. 8.
Ухвала про відкриття провадження у справі доставлена відповідачу в його електронний кабінет 20.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. 
З урахуванням ч. 9 ст. 165 ГПК України, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами. 
Враховуючи приписи ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З урахуванням обставин справи та наданих доказів, суд щодо спору зазначає наступне.
З метою дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в квітні 2024 року позивачем було опубліковано план закупівлі палива (бензин А-92): UA-P-2024-04-02-002973-a (дата оприлюднення 02.04.2024). Проведена закупівля без використання електронної системи: UA-2024-04-02-002365-a.
За результатами проведення закупівлі між Опорним закладом «Дмитрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Кременчуцького району Полтавської області» (позивач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інкам Фінанс” (відповідач, постачальник) укладено договір № 40-СК/11-б від 01.04.2024 на загальну суму 50 000,00 грн. 
Відповідно до підпункту 1.1. договору постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.
У п. п. 1. 2., 1.4. договору зазначено найменування товару: бензин А-92 (в скретч-картках ), кількість: 1000 л.
Відповідно до п. 2.1. договору товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору. Якість товару повинна відповідати дійснім на дату отримання товару ДСТУ (п. 2.1. договору).
Підпунктом 5.2.1. договору визначено, що передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки.
Скретч-карткз є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п.п. 5.2.2 договору).
Відповідачем було виконано умови п. 1.1. договору, щодо передачі скретч-карток для здійснення заправки службового автомобіля позивача в кількості зазначеній в підпункті 1.4. договору про закупівлю.
Зобов`язання за договором позивачем виконані в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 234 від 05.04.2024 на суму 50 000,00 грн.
Позивач зазначає, що до 11.02.2025 здійснював заправку службового автомобіля на АЗС відповідача відповідно до умов договору про закупівлю товарів № 40-СК/11-б від 01.04.2024. З 12.02.2025 пальне (бензин А-92) відсутнє на автозаправних станціях (Постачальника) відповідача. До відповідача неодноразово здійснювались телефонні дзвінки, що до заправки автомобіля ,згідно оплачених скретч-карток. Зворотного зв`язку від відповідача не надходило. 
Залишок невикористаних талонів паливо(бензин А-92) становить 3500,00 грн, а саме по видатковій накладній № 0011/0000106 від 01.04.2024 на загальну суму 50000,00 грн. 
Викладені обставини, стали підставою звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Предметом договору закупівлі є постачання пального (бензин), відпуск якого здійснюється на визначених АЗС на підставі пред`явлених талонів, тому підписання сторонами видаткових накладних не свідчить про передання відповідачем позивачу товару за договорами, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали право позивачу на отримання відповідної кількості товару (палива) за договором у майбутньому.
Отже, право власності на товар, який був переданий позивачу за видатковою накладною, перейшло до покупця. Товар залишався на зберіганні у покупця. Оплата за товар здійснена у повному обсязі. Талони є способом забезпечення оперативного обліку та фактичного відпуску обсягів пального, продаж (постачання) якого мав відбутись у межах господарських договорів про закупівлю товарів.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами (далі - Правила), згідно яких торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (абз. 2 п. 3 Правил).
Згідно з п. 9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.
Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 № 281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (надалі - Інструкція).
Згідно з п. 3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.
Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у п.п.10.3.3 Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона.
При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери (п.п.10.3.3.1); заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою №17-НП (п.п.10.3.3.2).
Виходячи з наведеного, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору поставки № 40-СК/11-б від 01.04.2024.
Договір за своєю правовою природою є договором поставки. Нормативне регулювання укладення та виконання договору поставки здійснюється на підставі ст. ст. 712, 655 - 697 Цивільного кодексу України.
Частинами 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Як визначено ст. 658 Цивільного кодексу України, право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару. Якщо продавець товару не є його власником, покупець набуває право власності лише у випадку, якщо власник не має права вимагати його повернення.
Частиною 1 ст. 662 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Згідно з статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару (ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено ст. 664 Цивільного кодексу України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:
1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;
2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Згідно з частиною 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Зі змісту зазначеної норми права, умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.
Судом встановлено, що у розпорядженні позивача перебувають невикористані талони на бензин на загальну суму 3500,00 грн. Враховуючи наведене вище, відповідачем порушено зобов`язання щодо своєчасної передачі позивачу (повернення зі зберігання) товару на загальну суму 3500,00 грн.
Вимога позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості в 3500,00 грн є доведеною та обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
З урахуванням наведених обставин та наданих доказів, враховуючи, що відповідачем не спростовано заявлені позовні вимоги, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повнісю.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Пунктом 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі – застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Ставка судового збору за подання позовної заяви складає 2662,40 грн.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкам Фінанс” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, каб. 8; ідентифікаційний код 40308189) на користь Опорного закладу “Дмитрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області” (39891, Полтавська область, м. Горішні Плавні, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, 7; ідентифікаційний код 23545535) заборгованість в розмірі 3500,00 грн (три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.). Видати наказ.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інкам Фінанс” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, каб. 8; ідентифікаційний код 40308189) на користь Опорного закладу “Дмитрівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області” (39891, Полтавська область, м. Горішні Плавні, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, 7; ідентифікаційний код 23545535) судові витрати у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 28.05.2026.
Суддя І. С. Горохов