Справа № 182/8166/25
Провадження № 3/0182/851/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України
30.04.2026 року         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД №450264 від 03.12.2025 року, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_2 .
Відповідно до обставин викладених в протоколі 03.12.2025 року близько о 15.30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно висловлювався нецензурною лайкою, давав ляпаса, шарпав свою співмешканку гр. ОСОБА_2 , чим спричинив психологічне та фізичне насильство.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 03.12.2025 року, згідно якого до служби 102 надійшло анонімне повідомлення про те, що співмешканець його мами вчиняє домашнє насильство, чути звуки бійки (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 03.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою за фактом того, що її співмешканець ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання вчинив сварку в ході якої розпускав руки на неї та побив її сина ОСОБА_3 (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 03.12.2025 року в нього відбулась сварка з співмешканкою ОСОБА_2 , через те. що він хотів поїхати до тренера її сина та вирішити з ним питання стосовно тілесного ушкодження отриманого неповнолітнім на тренуванні, в ході якої він декілька разів штовхнув її, а після цього поїхав до тренера (а.с.5). Згідно заяви від 30.03.2026 року, ОСОБА_2 від проходження СМЕ відмовилась та просила жодних розглядів за фактом сварки не проводити (а.с.19). 
Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засіданні, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:	  	Н.  А.  Борисова