18.05.2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
  	копія	
  	Справа № 401/819/26  Провадження № 2-о/401/61/26	

18 травня 2026 року     м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого  судді Мельничика Ю.С.,
за участю:  секретаря судових засідань Рудської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, 

ВСТАНОВИВ:
Процедура (рух справи):
У березні 2026 року представник заявника, адвокат Бреус Є.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання заявниці – ОСОБА_1 разом з спадкодавцем батьком – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 30 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі та заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Позиція заявника, ОСОБА_1 : 
Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0520 га, кадастровий номер 35252846600:02:000:2559 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району та належала останньому на підставі договору міни (обміну) земельних ділянок від 09 липня 2016 року. 16 березня 2026 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, проте нотаріусом роз`яснено, що заявник вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки не зверталася із відповідною заявою до нотаріальних органів. Заявниця зазначає, що на момент смерті батька вона проживала разом з ним, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Встановлення факту постійного проживання заявниці разом з батьком на час відкриття спадщини необхідне їй для оформлення спадщини, яка залишилися після смерті батька. 
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надала суду такі докази: копія свого паспорта та РНОКПП; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; копія довідки про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 ; копія договору міни(обміну) земельних ділянок; витяг зі спадкового реєстру; копія рішення суду від 13 квітня 2022 року; копія довідки приватного нотаріуса В.М. Бабенко від 17 березня 2026 року. 

Позиція заінтересованої особи, Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області:
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлені судом обставини справи:
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у с. Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії рішення Світловодського міськрайонного суду від 13 квітня 2022 року яке набрало законної сили 14 травня 2022 року, встановлено, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються свідоцтвом про народження, виданим Великоандрусівським ЗАГС Кремгесівського району Кіровоградської області від 26.01.1968 року.
З 2015 року заявниця ОСОБА_1 почала проживати разом з батьком та мачухою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за ними, вони були пов`язані спільним побутом, та вели спільне господарство. Даний факт підтверджується свідченнями допитаних у судовому засіданні свідків та поясненнями заявниці.
Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 
З витягу зі Спадкового реєстру № 84542847 від 17 березня 2026 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відсутня зареєстрована спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину. 
У березні 2026 року заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт її проживання разом з батьком – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою:  АДРЕСА_1 . Встановлення даного юридичного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка залишилися після померлого батька ОСОБА_2 .

Оцінка суду (джерела права):
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку  як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Висновок суду:
Враховуючи викладене та оцінюючи надані заявником докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, вважає доведеними обставини на які посилається заявниця як на підставу своїх вимог про встановлення факту її спільного проживання з батьком ОСОБА_2 .
Встановлення в судовому порядку даного факту необхідно заявниці для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а отже, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявниці, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо.
Таким чином, встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт проживання заявниці – ОСОБА_1 разом з спадкодавцем батьком – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. 
Встановити факт проживання  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Повне найменування сторін:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа – Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса: вул. Центральна, буд. 43, с. с. Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364294.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду     Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом