ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року
м. Хмельницький

Справа № 688/5563/25
Провадження № 22-ц/820/1234/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Костенка А.М.,
секретар судового засідання Дубова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Військова частина  НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1  на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 березня 2026 року,

встановив:

1.Описова частина

Короткий зміст вимог заяви

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи – Військова частина  НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою.
ОСОБА_1 зазначив, що він є сином ОСОБА_3 , який проходив військову службу у Військовій частині  НОМЕР_1 і виконував бойові завдання в зоні бойових дій. За результатами службового розслідування 15 січня 2024 року ОСОБА_3 під час охорони позиції між населеними пунктами Іванівське – Кліщіївка Донецької області зник безвісти. За цим фактом органами національної поліції здійснюється досудове розслідування (кримінальне провадження №12024071110000022 від 23 січня 2024 року), наразі відомості про місце перебування ОСОБА_3 відсутні. Оскільки ОСОБА_3 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, то його слід оголосити померлим. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, а також майнових і немайнових прав члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
За таких обставин ОСОБА_1 просив суд оголосити безвісти зниклого за особливих обставин старшого сержанта Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населених пунктів Іванівське – Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі збройної агресії російської федерації проти України.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 березня 2026 року заяву задоволено.
Оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого сержанта Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісти 15 січня 2024 року в районі населених пунктів Іванівське – Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, померлим.
Визначено, що датою загибелі слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем загибелі – район населених пунктів Іванівське – Кліщіївка Бахмутського району Донецької області.
Роз`яснено заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Суд керувався тим, що ОСОБА_3 як військовослужбовець Збройних Сил України пропав безвісти в районі населених пунктів Іванівське – Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області, у зв`язку з воєнними діями, тобто за обставин, що дають підстави припустити його загибель. Оскільки станом на день розгляду справи у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування більше шести місяців, то ОСОБА_3 слід оголосити померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Короткий зміст і узагальнені доводи апеляційної скарги

В апеляційній скарзі Військова частина  НОМЕР_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Апеляційна скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 пропав безвісти під час виконання бойового завдання в районі населених пунктів Іванівське – Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області, де активні бойові дії тривали: в селі Іванівське – з 24 лютого 2022 року до 18 лютого 2025 року; в селі Кліщіївка – з 24 лютого 2022 року до 23 січня 2023 року, з 18 вересня 2023 року до теперішнього часу, а тому він може були оголошений судом померлим лише після спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій. Однак суд у своєму рішенні не навів доказів про загибель ОСОБА_3 , у зв`язку з чим його рішення ґрунтується на недостатніх припущеннях і є передчасним.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, вказавши на його законність та обґрунтованість.
Міністерство оборони України та ОСОБА_2 не висловили своєї позиції щодо апеляційної скарги.

2.Мотивувальна частина

Позиція суду апеляційної інстанції

Статтею 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Зазначеним вимогам закону оскаржуване рішення суду не відповідає.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити.
Суд першої інстанції неправильно витлумачив норми статті 46 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України).
У зв`язку з неправильним застосуванням норм матеріального права оскаржуване рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення.

Встановлені судами першої та апеляційної інстанції обставини

ОСОБА_1 є сином, а ОСОБА_4 – сестрою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 .
За результатами службового розслідування 15 січня 2024 року ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання з охорони позиції між населеними пунктами Іванівське – Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області, зник безвісти.
23 січня 2024 року Хустське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесло до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зникнення ОСОБА_3 і відкрило кримінальне провадження №12024071110000022 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України. За цим кримінальним провадженням здійснюється досудове розслідування, в ході якого місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено.
Також 23 січня 2024 року ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Мотиви, з яких виходить суд апеляційної інстанції

Статтею 24 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.
Відповідно до статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини другої статті 293 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що оголошення фізичної особи померлою – це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
За загальним правилом фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Якщо фізична особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, то її може бути оголошено судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців, у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.
У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2023 року за №1668/39004), який був чинним з 27 грудня 2022 року до 20 березня 2025 року, активні бойові дії на території населеного пункту Іванівське Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (код UA14020010100058978) розпочалися 24 лютого 2022 року та не закінчилися станом на 20 березня 2025 року, а на території населеного пункту Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (код НОМЕР_2 ) перший раз розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчилися 23 січня 2023 року, другий раз розпочалися 18 вересня 2023 року та не закінчилися до теперішнього часу.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за №380/43786), який діє з 20 березня 2025 року, активні бойові дії на території населеного пункту Іванівське Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (код НОМЕР_3 ) розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчилися 18 лютого 2025 року, а на території населеного пункту Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області (код НОМЕР_2 ) перший раз розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчилися 23 січня 2023 року, другий раз розпочалися 18 вересня 2023 року та не закінчилися до теперішнього часу.
Зібрані докази вказують на те, що 15 січня 2024 року ОСОБА_3 зник безвісти у зв`язку з воєнними діями, пов`язаними з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, в районі населених пунктів Іванівське – Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області.
Оскільки активні бойові дії в районі населеного пункту Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області, де ОСОБА_3 пропав безвісти, не закінчилися, то правові підстави для оголошення ОСОБА_3 померлим відсутні.
Суд першої інстанції не звернув увагу на вказані обставини та дійшов помилкового висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 .

3.Висновки суду апеляційної інстанції

При вирішенні справи суд першої інстанції не застосував правильно норми чинного законодавства, а тому ухвалене ним рішення не може залишатися в силі.
Заява  ОСОБА_1  про оголошення  ОСОБА_3 померлим є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 374, 376, 381, 382, 384, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1  задовольнити.
Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 березня 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Відмовити в задоволенні заяви  ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Військова частина  НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення ОСОБА_3 померлим.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 5 червня 2026 року.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

А.М. Костенко

Головуючий у першій інстанції – Березюк О.Г.
Доповідач – Ярмолюк О.І.       Категорія 66